728x90

SMALL

공동지배기업의 연결범위 편입: 예외사항과 실무 적용 사례 완벽 가이드

원회계사

2025년 6월 30일· 읽는데 약 12분

공동지배기업(공동기업)은 일반적으로 지분법을 적용하여 회계처리하는 것이 원칙입니다. 하지만 K-IFRS에서는 특정 조건 하에서 공동지배기업을 연결범위에 편입하는 예외규정들이 존재합니다. 이 글에서는 K-IFRS 제1111호와 제1028호를 중심으로 공동지배기업이 연결범위에 편입되는 예외사항들과 실무에서 마주할 수 있는 다양한 사례들을 상세히 분석해보겠습니다. ※ 본 콘텐츠는 2025년 6월 기준 최신 회계기준을 반영하였으나, 복잡한 실무 적용 시에는 반드시 전문가와 상담하시기 바랍니다.

1. 공동지배기업과 공동약정의 기본 개념

공동지배기업의 연결범위 편입을 이해하기 위해서는 먼저 공동약정(Joint Arrangement)과 공동기업(Joint Venture)의 기본 개념을 명확히 해야 합니다. K-IFRS 제1111호에 따르면 공동약정은 둘 이상의 당사자들이 공동지배력을 보유하는 약정을 의미합니다.

공동약정의 분류

K-IFRS 제1111호는 공동약정을 두 가지 유형으로 분류합니다.

공동약정의 분류와 특징
구분	공동영업(Joint Operation)	공동기업(Joint Venture)
권리와 의무	약정의 자산에 대한 권리와 부채에 대한 의무를 보유	약정의 순자산에 대한 권리를 보유
회계처리	자신의 지분에 해당하는 자산/부채/수익/비용 인식	지분법 적용
연결 여부	연결 대상 아님	원칙적으로 연결 대상 아님 (예외 있음)

🔑 핵심 포인트

공동기업은 별도의 기업체(separate vehicle)를 통해 구조화되며, 공동지배당사자들은 해당 기업체의 순자산에 대한 권리만을 보유합니다. 이것이 공동영업과의 가장 큰 차이점입니다.

공동지배력의 판단

공동지배력이란 약정에 대한 지배력을 공유하는 것으로, 관련활동에 관한 결정이 지배력을 공유하는 당사자들의 전체 동의를 요구할 때 존재합니다. 단순히 지분율이 동일하다고 해서 공동지배력이 존재하는 것은 아닙니다.

계약상 약정: 관련활동 결정을 위한 전체 동의 요구
의결권 구조: 단독으로 지배할 수 없는 구조
실질적 권한: 실질적으로 공동으로 의사결정하는 구조

2. 공동기업의 일반적인 지분법 적용 원칙

K-IFRS 제1028호에 따르면 공동기업에 대한 투자는 원칙적으로 지분법을 적용하여 회계처리합니다. 지분법은 관계기업과 공동기업에 대한 투자자의 영향력을 재무제표에 반영하는 회계처리 방법입니다.

지분법 회계처리의 기본 절차

1

최초 인식

공동기업에 대한 투자를 취득원가로 인식합니다. 취득원가에는 투자와 직접 관련된 거래비용이 포함됩니다.

2

후속 측정

취득일 이후 피투자기업의 순자산 변동액 중 투자자의 지분에 해당하는 금액을 투자자산의 장부금액에 가감합니다.

3

손익 인식

피투자기업의 당기순손익 중 투자자의 지분에 해당하는 금액을 투자자의 당기순손익으로 인식합니다.

4

기타포괄손익

피투자기업의 기타포괄손익 변동액 중 투자자의 지분에 해당하는 금액을 투자자의 기타포괄손익으로 인식합니다.

지분법 적용 시 주요 고려사항

지분법을 적용할 때 다음과 같은 사항들을 고려해야 합니다.

지분법 적용 시 주요 고려사항
항목	내용	비고
회계정책 일치	유사한 거래에 대해 동일한 회계정책 적용	피투자기업의 재무제표 조정 필요
보고기간 일치	동일한 보고기간종료일 재무제표 사용	3개월 이내 차이 허용
내부거래 제거	투자자와 피투자기업 간 미실현손익 제거	지분율에 해당하는 금액만
손상 검토	정기적인 손상 징후 검토 및 손상차손 인식	IAS 36 적용

⚠️ 주의사항

공동기업이 K-IFRS를 적용하지 않는 경우, 지분법 적용을 위해 피투자기업의 재무제표를 K-IFRS에 맞게 조정해야 합니다. 이때 조정된 재무제표는 감사인의 확인을 받는 것이 실무상 권장됩니다.

3. 공동지배기업 연결 편입의 예외사항

일반적으로 공동기업은 지분법을 적용하지만, K-IFRS에서는 특정 상황에서 공동기업을 연결범위에 편입하도록 하는 예외규정들이 있습니다. 이러한 예외사항들을 정확히 이해하는 것이 실무에서 매우 중요합니다.

연결 편입이 요구되는 주요 예외사항

공동기업 연결 편입 예외사항
예외사항	적용 조건	관련 기준서	회계처리
투자기업 예외	공동기업이 투자기업에 해당하지 않는 경우	K-IFRS 1110	완전연결
매각예정 분류	공동기업 지분이 매각예정자산으로 분류	K-IFRS 1105	공정가치 측정
중간지배기업	중간지배기업의 연결면제 조건 미충족	K-IFRS 1110	지분법 → 연결
지배력 획득	공동지배력에서 단독지배력으로 변경	K-IFRS 1103	단계별 사업결합

예외사항 적용의 실무적 판단

각 예외사항이 적용되는지 여부를 판단할 때는 다음과 같은 요소들을 종합적으로 검토해야 합니다.

법적 구조: 공동기업의 법적 형태와 지배구조
계약 조건: 공동약정 계약서의 구체적 조건
실질적 권한: 실제 의사결정 과정과 영향력
사업 목적: 공동기업 설립과 운영의 목적
성과 지표: 투자성과 측정 방식

🔑 핵심 포인트

공동기업의 연결 편입 여부는 단순히 지분율만으로 결정되지 않습니다. 계약상 권리와 의무, 실질적 지배력, 사업 목적 등을 종합적으로 고려한 실질중시 원칙에 따라 판단해야 합니다.

실무 적용 예시: 공동지배력 상실 사례

다음은 공동지배력이 단독지배력으로 변경되어 연결 편입이 요구되는 실제 사례입니다.

A사와 B사가 각각 50%씩 지분을 보유한 공동기업 C사가 있습니다. 원래 계약에서는 주요 의사결정에 A사와 B사의 전체 동의가 필요했으나, 계약 개정으로 A사가 단독으로 주요 의사결정을 할 수 있게 되었습니다. 이 경우 A사는 C사에 대한 지배력을 획득하게 되어 연결재무제표에 C사를 편입해야 합니다. - 실무 적용 사례

4. 투자기업 예외와 공동기업

K-IFRS 제1110호에서 정의하는 투자기업(Investment Entity)과 관련된 예외규정은 공동기업의 연결 편입에 중요한 영향을 미칩니다. 이 섹션에서는 투자기업 예외가 공동기업에 어떻게 적용되는지 상세히 살펴보겠습니다.

투자기업의 정의와 요건

투자기업으로 인정받기 위해서는 다음 세 가지 요건을 모두 충족해야 합니다.

1

자본증식 목적

하나 이상의 투자자로부터 자금을 조달하여 자본증식, 투자수익 또는 그 둘 모두를 목적으로 하는 사업을 영위해야 합니다.

2

투자자에 대한 약속

투자자에게 투자관리서비스를 제공하고 자본증식, 투자수익 또는 그 둘 모두를 목적으로 한다고 약속해야 합니다.

3

공정가치 측정

투자의 성과를 실질적으로 모든 투자에 대해 공정가치 기준으로 측정하고 평가해야 합니다.

공동기업과 투자기업 예외의 관계

투자기업이 공동기업을 보유하는 경우의 회계처리는 다음과 같이 구분됩니다.

투자기업의 공동기업 보유 시 회계처리
구분	공동기업의 성격	회계처리	측정방법
투자기업인 공동기업	공동기업 자체가 투자기업에 해당	지분법 적용	공정가치 반영된 지분법
일반적인 공동기업	공동기업이 투자기업에 해당하지 않음	연결 편입	완전연결
서비스 제공 공동기업	투자 관련 서비스만 제공하는 공동기업	연결 편입	완전연결

실무 적용 사례: 투자기업과 공동기업

다음은 투자기업이 공동기업을 보유한 실제 사례입니다.

💡 실무 사례

사례: 펀드운용사 A가 투자기업으로 분류되고, 부동산 개발을 위해 B사와 공동으로 설립한 공동기업 C사를 50% 지분으로 보유하는 경우

C사가 투자기업에 해당하는 경우: 지분법 적용 (C사의 공정가치 측정 결과가 반영됨)
C사가 일반 사업회사인 경우: A사는 C사를 연결 편입해야 함
주의사항: C사의 사업목적과 실제 운영방식을 면밀히 검토하여 투자기업 해당 여부를 판단해야 함

⚠️ 실무상 주의사항

투자기업 해당 여부는 매 보고기간마다 재평가해야 하며, 공동기업의 사업목적이나 운영방식이 변경되면 연결 편입 여부도 달라질 수 있습니다. 특히 부동산 개발 프로젝트나 인프라 투자 등에서 이러한 변경이 자주 발생하므로 지속적인 모니터링이 필요합니다.

5. 매각예정자산 분류 시 연결 편입

공동기업에 대한 지분이 K-IFRS 제1105호 '매각예정 비유동자산과 중단영업'에 따라 매각예정자산으로 분류되는 경우, 지분법 적용이 중단되고 특별한 회계처리가 적용됩니다.

매각예정자산 분류 요건

공동기업 지분이 매각예정자산으로 분류되려면 다음 조건들을 모두 충족해야 합니다.

즉시 매각 가능: 현재 상태에서 즉시 매각이 가능해야 함
매각 가능성: 매각이 매우 개연성이 높아야 함
적극적 매각: 적절한 수준에서 적극적으로 매각을 추진해야 함
1년 내 매각: 분류일로부터 1년 이내에 매각이 완료될 것으로 예상되어야 함
계획 변경 가능성 낮음: 매각계획이 중대하게 변경되거나 철회될 가능성이 낮아야 함

매각예정 분류 시 회계처리

매각예정자산 분류 시 공동기업 지분의 회계처리
처리 단계	회계처리 내용	측정 기준	비고
지분법 적용 중단	매각예정 분류일부터 지분법 적용 중단	분류일 장부금액 고정	더 이상 피투자기업 손익 반영 안함
재분류	유동자산으로 재분류	장부금액 vs 공정가치-매각원가 중 낮은 금액	K-IFRS 1105 적용
후속 측정	매 보고기간마다 재측정	장부금액 vs 공정가치-매각원가 중 낮은 금액	상각/감가상각 중단
매각 완료 시	처분손익 인식	매각가액 - 장부금액	중단영업 해당 시 별도 표시

실무 적용 사례: 매각예정 분류

다음은 공동기업 지분이 매각예정자산으로 분류된 실제 사례입니다.

💡 실무 사례: 구조조정에 따른 매각

배경: A사가 사업 포트폴리오 재편을 위해 비핵심 사업 분야의 공동기업 지분 매각을 결정

상황:

공동기업 B사 지분 40% 보유 (장부금액 100억원)
이사회에서 2025년 3월 매각 결정
투자은행과 매각 주관 계약 체결
예상 매각가액 120억원, 매각비용 5억원

회계처리:

분류일: 지분법 적용 중단, 유동자산으로 재분류
측정금액: min(100억원, 120억원-5억원) = 100억원
매각 완료 시: 처분이익 20억원 인식 (120억원-100억원)

매각예정 분류 해제

매각예정자산 분류 요건을 더 이상 충족하지 않는 경우, 다음과 같이 회계처리합니다.

1

분류 해제

매각예정자산에서 제외하고 원래 분류로 환원합니다.

2

장부금액 조정

다음 중 낮은 금액으로 측정합니다:
① 매각예정으로 분류되기 직전 장부금액에서 지분법을 지속 적용했다면 인식되었을 상각액 등을 차감한 금액
② 분류 해제일의 회수가능액

3

지분법 재적용

분류 해제일부터 지분법을 다시 적용합니다.

⚠️ 실무상 주의사항

매각예정 분류는 엄격한 요건을 충족해야 하므로, 단순한 매각 의도만으로는 분류할 수 없습니다. 특히 1년 내 매각 완료 가능성을 객관적으로 입증할 수 있는 근거가 필요하며, 매 보고기간마다 분류 요건 충족 여부를 재검토해야 합니다.

6. 실무 적용 사례와 판단 포인트

이 섹션에서는 실무에서 자주 발생하는 다양한 상황들과 그에 따른 판단 포인트들을 구체적인 사례를 통해 살펴보겠습니다.

사례 1: 지분율 변동에 따른 지배력 변화

🔍 상황 분석

기본 상황: A사와 B사가 각각 50%씩 지분을 보유한 공동기업 C사에서, B사가 지분 20%를 외부 투자자 D사에 매각하는 경우

변경 후 지분구조:

A사: 50% (변동 없음)
B사: 30% (50%에서 감소)
D사: 20% (신규 투자자)

판단 포인트:

계약상 A사와 B사의 공동지배 구조가 유지되는가?
A사가 단독으로 주요 의사결정을 할 수 있는가?
D사의 참여가 의사결정 구조에 미치는 영향은?

회계처리 결과:

공동지배 유지 시: A사는 계속 지분법 적용
A사가 지배력 획득 시: A사는 C사를 연결 편입 (단계별 사업결합 적용)
지배력 상실 시: A사는 관계기업으로 분류하여 지분법 적용

사례 2: 특수목적기구(SPV)를 통한 공동사업

💡 복합적 구조 사례

구조: 대형 인프라 프로젝트를 위해 A사(40%), B사(30%), C사(30%)가 공동으로 SPV를 설립

특별한 조건:

A사가 운영권을 보유하고 관리서비스 제공
주요 의사결정은 3사 전체 동의 필요
A사는 별도로 투자기업으로 분류됨
SPV의 주요 자산은 인프라 시설

판단 과정:

1단계: SPV가 투자기업에 해당하는가? → 아니오 (인프라 운영 목적)
2단계: A사의 투자기업 지위가 SPV 연결에 영향을 미치는가? → 예
3단계: A사가 SPV에 대해 지배력을 보유하는가? → 아니오 (공동지배)

결론: A사는 SPV를 연결 편입해야 함 (투자기업이 비투자기업인 공동기업을 보유한 경우)

사례 3: 단계적 지분 취득

다음은 공동기업 지분을 단계적으로 취득하여 지배력을 획득하는 사례입니다.

단계적 지분 취득 시나리오
단계	A사 지분율	지배 관계	회계처리	적용 기준서
1단계	50% (B사와 공동)	공동지배	지분법	K-IFRS 1028
2단계	60% (추가 10% 취득)	단독지배 획득	단계별 사업결합	K-IFRS 1103
회계처리	기존 50% 지분을 취득일 공정가치로 재측정하고 재측정손익 인식

실무 판단 체크리스트

공동기업의 연결 편입 여부를 판단할 때 다음 체크리스트를 활용하시기 바랍니다.

1

기본 분류 확인

공동약정이 공동영업인지 공동기업인지 확인합니다.

2

지배력 분석

단독지배력을 보유하는지, 공동지배력을 보유하는지 분석합니다.

3

투자기업 여부 검토

투자자나 피투자자가 투자기업에 해당하는지 검토합니다.

4

매각예정 분류 검토

공동기업 지분이 매각예정자산 분류 요건을 충족하는지 검토합니다.

5

기타 예외사항 검토

중간지배기업 연결면제 등 기타 예외사항을 검토합니다.

⚠️ 전문가 상담 권고 사항

다음의 경우에는 반드시 회계 전문가나 감사인과 상담하시기 바랍니다:

복잡한 지배구조를 가진 공동기업
계약 조건이 모호하거나 해석이 필요한 경우
지분율과 실질적 지배력이 불일치하는 경우
투자기업 해당 여부가 불분명한 경우
단계적 지분 취득이나 처분이 발생한 경우

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 공동기업이 연결 편입되는 경우와 지분법을 적용하는 경우의 차이점은 무엇인가요?

지분법을 적용하는 경우 투자자산 하나의 계정으로 표시되고 피투자기업의 순손익 중 지분에 해당하는 금액만 인식됩니다. 반면 연결 편입하는 경우 피투자기업의 모든 자산, 부채, 수익, 비용이 한 줄씩 합계되어 표시되며, 비지배지분도 별도로 인식됩니다. 재무제표 이용자에게 제공되는 정보의 상세함과 투명성에서 큰 차이가 있습니다.

Q. 투자기업이 공동기업을 보유한 경우 항상 연결해야 하나요?

아닙니다. 공동기업 자체가 투자기업에 해당하는 경우에는 지분법을 적용합니다. 다만 이 경우에도 공동기업이 공정가치로 측정한 결과가 지분법에 반영됩니다. 공동기업이 일반적인 사업회사인 경우에만 연결 편입이 요구됩니다.

공동기업이 투자기업인 경우: 지분법 적용
공동기업이 일반 사업회사인 경우: 연결 편입
공동기업이 투자 관련 서비스만 제공하는 경우: 연결 편입

Q. 공동기업 지분을 매각예정자산으로 분류하면 지분법 적용이 즉시 중단되나요?

네, 맞습니다. 매각예정자산으로 분류되는 순간부터 지분법 적용이 중단되고, 해당 지분은 장부금액과 공정가치에서 매각원가를 차감한 금액 중 낮은 금액으로 측정됩니다. 다만 매각예정 분류는 엄격한 요건을 충족해야 하므로, 단순한 매각 의도만으로는 분류할 수 없습니다.

Q. 공동지배에서 단독지배로 변경되면 어떻게 회계처리해야 하나요?

공동지배에서 단독지배로 변경되는 경우 단계별 사업결합으로 회계처리합니다. 기존에 보유하던 지분을 지배력 획득일의 공정가치로 재측정하고, 장부금액과의 차액을 당기손익으로 인식합니다. 그 후 취득원가배분 절차를 거쳐 영업권을 산출하고, 취득일부터 연결재무제표에 편입합니다.

Q. 공동기업의 연결 편입 여부는 매 보고기간마다 재검토해야 하나요?

네, 연결 편입 여부에 영향을 미치는 요소들(지배력, 투자기업 해당 여부, 매각예정 분류 등)은 매 보고기간마다 재검토해야 합니다. 특히 계약 조건 변경, 지분율 변동, 사업목적 변경 등이 발생한 경우에는 더욱 면밀한 검토가 필요합니다. 이러한 변경사항이 회계처리에 미치는 영향을 적시에 파악하여 반영해야 합니다.

결론

공동지배기업의 연결범위 편입은 단순히 지분율만으로 결정되는 것이 아니라, 다양한 요소들을 종합적으로 고려해야 하는 복잡한 회계 이슈입니다. K-IFRS 제1111호와 제1028호를 중심으로 한 관련 기준서들을 정확히 이해하고, 실무에서 발생할 수 있는 다양한 상황들에 대한 판단 능력을 기르는 것이 중요합니다.

특히 투자기업 예외, 매각예정자산 분류, 지배력 변동 등의 예외상황들은 연결범위 결정에 중대한 영향을 미치므로, 이러한 상황이 발생할 때마다 전문적인 검토가 필요합니다. 회계기준의 지속적인 개정과 해석지침의 발표를 주의 깊게 모니터링하고, 복잡한 사안에 대해서는 반드시 전문가의 조언을 구하시기 바랍니다.

💬 더 깊은 대화를 나눠요!

공동지배기업의 연결범위 편입에 대해 더 알고 싶거나 실무 사례를 공유하고 싶으신가요? 아래 버튼을 눌러 저희 오픈 카톡방에 참여해보세요!

오픈 카톡방 입장하기 👋

이 글이 도움이 되셨나요? 공동지배기업 회계처리와 관련하여 궁금한 점이나 실무에서 경험한 사례가 있으시면 아래 댓글로 남겨주세요. 함께 논의해보겠습니다! 👇

728x90

LIST

'회계' 카테고리의 다른 글

중간지주회사와 다층 연결구조하에서의 연결재무제표 작성방법 (0)	2025.06.30
구조화기업(SIE) 연결판단 (0)	2025.06.30
관계기업에서 종속기업으로 변경 회계처리 (0)	2025.06.30
연결범위 변경시 회계처리 및 재무제표 영향 (0)	2025.06.29
자회사 지분 추가취득과 처분 회계처리 (0)	2025.06.29

728x90

SMALL

관계기업에서 종속기업으로 변경: 회계처리와 세무처리 완벽 가이드 (2025년 최신판)

원회계사

2025년 6월 30일· 읽는데 약 12분

💬 오픈 카톡방 참여하기 📝 업무문의

관계기업이 종속기업으로 변경되는 것은 기업의 지배구조가 변화하는 중요한 경영 이벤트입니다. 이러한 변경은 회계처리와 세무처리에 복잡하고 다양한 영향을 미치며, 특히 지분법에서 연결회계로의 전환과 수입배당금 익금불산입 제도의 변화는 기업의 재무제표와 세무부담에 직접적인 영향을 줍니다. 본 가이드에서는 2025년 최신 회계기준과 세법을 반영하여, 실무에서 자주 발생하는 다양한 사례들을 통해 이러한 변경 과정을 단계별로 상세히 설명드립니다.

1. 관계기업과 종속기업의 기본 개념

관계기업에서 종속기업으로의 변경을 이해하기 위해서는 먼저 각각의 정의와 차이점을 명확히 파악해야 합니다. 한국채택국제회계기준(K-IFRS) 제1028호에 따르면, 관계기업은 투자자가 유의적인 영향력을 보유하지만 지배력은 없는 기업을 의미합니다.

관계기업의 판단 기준

관계기업으로 분류되기 위한 주요 요건은 다음과 같습니다:

지분율 기준: 일반적으로 20% 이상 50% 미만의 의결권 보유
유의적 영향력: 피투자자의 재무정책과 영업정책 결정에 참여할 권한
이사회 참여: 피투자자의 이사회나 이에 준하는 의사결정기구에 참여
정책결정 참여: 배당정책이나 기타 중요한 경영정책 결정에 참여
중요한 거래: 투자자와 피투자자 간의 중요한 거래 존재

종속기업의 판단 기준

종속기업은 투자자가 지배력을 보유하는 기업을 의미합니다. 지배력의 판단은 다음 세 가지 요소를 모두 충족할 때 인정됩니다:

지배력 판단을 위한 세 가지 요소
요소	내용	실무 판단 기준
힘(Power)	피투자자의 관련 활동을 지시할 권리	일반적으로 50% 초과 의결권, 특별한 의결권 보유
변동수익에 대한 노출	피투자자와의 관계로 인한 변동수익에 대한 권리	배당수익, 수수료수익, 가치변동 등
수익에 영향을 미치는 능력	힘을 사용하여 수익에 영향을 미칠 능력	실질적인 경영 통제력 행사

🔑 핵심 포인트

관계기업과 종속기업의 구분은 단순히 지분율만으로 결정되지 않으며, 실질적인 지배력(De Facto Control)을 종합적으로 검토해야 합니다. 특히 콜옵션, 풋옵션, 전환권 등의 잠재적 의결권도 고려해야 합니다.

2. 관계기업에서 종속기업으로 변경 사유

관계기업이 종속기업으로 변경되는 주요 사유들을 실무에서 자주 발생하는 사례를 중심으로 살펴보겠습니다.

지분 추가 취득

가장 일반적인 변경 사유는 기존 관계기업의 지분을 추가로 취득하여 지배력을 획득하는 경우입니다.

1

사례: A회사의 B회사 지분 추가 취득

A회사가 B회사 지분 30%를 보유하여 관계기업으로 회계처리하고 있었는데, 2025년 3월 추가로 25%를 취득하여 총 55%의 지분을 보유하게 된 경우입니다. 이때 A회사는 B회사에 대한 지배력을 획득하여 종속기업으로 분류를 변경해야 합니다.

계약상 권리 변경

지분율 변화 없이도 계약상 권리의 변경으로 지배력을 획득할 수 있습니다.

2

사례: 주주간 협약 체결

C회사가 D회사 지분 35%를 보유하고 있었는데, 다른 주주들과 의결권 행사에 관한 주주간 협약을 체결하여 실질적으로 과반수 의결권을 행사할 수 있게 된 경우입니다.

잠재적 의결권의 실행

콜옵션 행사나 전환사채 전환 등으로 지배력을 획득하는 경우도 있습니다. 삼성바이오로직스 사례에서처럼 콜옵션의 행사 가능성이 변화하면서 연결 범위가 조정된 바 있습니다.

⚠️ 주의사항

지배력 획득 시점의 정확한 판단이 중요합니다. 법적 소유권 이전일과 실질적 지배력 획득일이 다를 수 있으므로, 계약 조건과 실제 지배력 행사 시점을 면밀히 검토해야 합니다.

3. 회계처리 방법

관계기업에서 종속기업으로 변경될 때의 회계처리는 단계적 기업결합 회계처리에 해당합니다. 이는 기존 지분법 적용 투자와 추가 취득 지분을 합쳐서 연결회계를 적용하는 과정입니다.

단계적 기업결합 회계처리 절차

1

기존 관계기업투자주식의 공정가치 재측정

지배력 획득일에 기존에 보유하고 있던 관계기업투자주식을 공정가치로 재측정하고, 장부가액과의 차이를 당기손익으로 인식합니다.

2

취득대가 총액 산정

재측정된 기존 투자지분의 공정가치와 추가로 이전한 대가를 합하여 총 취득대가를 산정합니다.

3

매수가격배분(PPA) 수행

취득대가를 식별가능한 자산과 부채의 공정가치에 배분하고, 초과액은 영업권으로 인식합니다.

구체적인 회계 분개 예시

다음은 E회사가 F회사 지분 30%를 보유하다가 추가로 25%를 취득하여 종속기업으로 변경된 사례입니다:

단계적 기업결합 회계처리 예시
구분	금액(백만원)	비고
기존 관계기업투자주식 장부가액	15,000	지분법 적용 후 잔액
기존 지분의 공정가치	18,000	지배력 획득일 기준
추가 취득 대가	15,000	현금 지급
총 취득대가	33,000	18,000 + 15,000
식별가능순자산 공정가치	30,000	취득일 기준
영업권	3,000	33,000 - 30,000

회계 분개:

(차) 종속기업투자주식 33,000
(대) 현금 15,000
(대) 관계기업투자주식 15,000
(대) 투자주식처분이익 3,000 - 개별재무제표 처리

💡 실무 팁

2024년 금융감독원 지적사례에 따르면, 관계기업투자주식 추가 취득시 취득원가는 지급한 대가의 공정가치로 측정해야 합니다. 비현금대가를 지급한 경우 해당 대가의 공정가치 평가가 중요합니다.

4. 세무처리 방법

관계기업에서 종속기업으로 변경될 때 가장 중요한 세무 이슈는 수입배당금 익금불산입 제도의 적용입니다. 이는 법인세 부담에 직접적인 영향을 미치므로 정확한 이해가 필요합니다.

수입배당금 익금불산입 제도 개정사항 (2025년 적용)

2025년부터 적용되는 개정된 법인세법에 따르면, 국내자회사 배당금 이중과세 조정이 합리화되었습니다. 지주회사 여부와 상장회사 여부를 구분하지 않고 지분율에 따라 익금불산입률이 적용됩니다.

2025년 개정된 수입배당금 익금불산입률
지분율	익금불산입률	적용 대상
50% 이상	100%	종속기업 배당금
30% 이상 50% 미만	80%	관계기업 배당금
30% 미만	30%	기타 투자 배당금

변경 시점의 세무처리

관계기업에서 종속기업으로 변경되는 시점에서 다음과 같은 세무 조정이 필요합니다:

1

회계상 투자주식처분이익의 세무조정

회계상 인식한 투자주식처분이익 3,000만원은 실제 처분이 아니므로 세무상 익금불산입 처리합니다.

2

향후 배당금의 익금불산입률 변경

변경 이후 받는 배당금은 종속기업 배당금으로서 100% 익금불산입이 적용됩니다 (지분율 50% 이상 기준).

실무 계산 예시

앞서 예시의 E회사가 F회사로부터 연간 1,000만원의 배당금을 받는다고 가정할 때:

변경 전 (관계기업, 지분율 30%): 1,000만원 × 80% = 800만원 익금불산입
변경 후 (종속기업, 지분율 55%): 1,000만원 × 100% = 1,000만원 익금불산입
추가 절세효과: 200만원 × 법인세율(25%) = 50만원

🔑 정리

회계상 투자주식처분이익은 세무상 익금불산입 조정 필요
변경 후 배당금은 더 높은 익금불산입률 적용
차입금 이자 배분 계산시 변경된 지분율 반영 필요
세무조정계산서 작성시 각별한 주의 필요

5. 실무 사례 분석

실제 기업들에서 발생한 관계기업에서 종속기업으로의 변경 사례들을 통해 실무적 시사점을 살펴보겠습니다.

사례 1: 삼성바이오로직스 - 삼성바이오에피스

삼성바이오로직스는 2014년까지 삼성바이오에피스를 종속기업으로 보고 연결재무제표를 작성했으나, 2015년부터는 관계기업으로 분류를 변경하였습니다. 이는 2대 주주 바이오젠이 보유한 콜옵션 행사 가능성을 고려한 것으로, 지배력 상실에 따른 분류 변경이었습니다. - 한국경제 2021년 기사

이 사례에서 주목할 점은 지분율만으로는 지배력을 판단하지 않고, 콜옵션 등 잠재적 의결권을 종합적으로 고려했다는 것입니다.

사례 2: 일반적인 지분 추가 취득 사례

G회사가 H회사 지분 25%를 10억원에 취득하여 관계기업으로 분류하였다가, 1년 후 추가로 30%를 15억원에 취득하여 종속기업으로 변경한 사례입니다.

G회사의 H회사 투자 현황
시점	지분율	투자금액	분류	회계처리방법
1차 취득	25%	10억원	관계기업	지분법
2차 취득	55%	25억원 (누계)	종속기업	연결회계

회계처리 결과:

지분법 적용 기간 중 H회사의 순이익 2억원 발생 → G회사는 5,000만원 지분법이익 인식
2차 취득일 기존 지분의 공정가치: 12억원 (장부가액 10.5억원 대비 1.5억원 증가)
단계적 기업결합으로 1.5억원의 투자주식처분이익 인식

사례 3: 전환사채 전환에 의한 변경

2024년 금융감독원 지적사례에서는 관계기업이 발행한 전환사채를 보유하다가 전환권을 행사하여 관계기업 지분을 추가 취득한 사례가 소개되었습니다.

1

전환 전 상황

I회사가 J회사 지분 30% 보유 + J회사 발행 전환사채 보유 (FVPL로 분류)

2

전환권 행사

전환사채를 주식으로 전환하여 총 지분율 55% 달성, 종속기업으로 분류 변경

3

회계처리 주의사항

추가 취득한 관계기업투자주식의 취득원가는 전환사채의 공정가치로 측정해야 함 (장부가액 사용 불가)

⚠️ 실무상 주의사항

감사인은 종속기업이나 관계기업에 유상증자를 실행하는 경우, 자금순환 등 다른 동기 여부를 확인하기 위해 거래의 실질을 면밀히 파악할 필요가 있습니다. 특히 분식회계 목적의 자금순환 거래가 아닌지 검토가 중요합니다.

6. 2025년 개정 세법의 영향

2025년부터 시행되는 세법 개정사항은 관계기업에서 종속기업으로 변경되는 경우의 세무처리에 중요한 변화를 가져왔습니다. 특히 수입배당금 익금불산입 제도의 합리화가 핵심입니다.

수입배당금 익금불산입 제도 개정의 핵심

기존에는 지주회사 여부, 상장회사 여부에 따라 복잡하게 구분되었던 익금불산입률이 지분율에 따라 단순화되었습니다.

2025년 개정 전후 비교
구분	개정 전	개정 후 (2025년~)
지주회사 50% 이상	100% 익금불산입	100% 익금불산입 (지분율 50% 이상)
상장법인 50% 이상	100% 익금불산입	100% 익금불산입 (지분율 50% 이상)
지주회사 20% 이상	80% 익금불산입	80% 익금불산입 (지분율 30% 이상)
상장법인 20% 이상	80% 익금불산입	80% 익금불산입 (지분율 30% 이상)
기타	50% 익금불산입	30% 익금불산입 (지분율 30% 미만)

실무적 영향 분석

이번 개정으로 인한 주요 변화점과 실무적 영향을 살펴보겠습니다:

1

지분율 기준 명확화

30% 미만 지분에 대한 익금불산입률이 50%에서 30%로 하향 조정되어, 소액 투자에 대한 세제 혜택이 축소되었습니다.

2

관계기업→종속기업 변경시 혜택

30% 지분 관계기업이 50% 이상 종속기업으로 변경될 때, 익금불산입률이 80%에서 100%로 상승하여 추가 절세 효과가 발생합니다.

3

세무계획 수립의 중요성

지분 취득 전략 수립시 익금불산입률을 고려한 최적 지분율 계획이 더욱 중요해졌습니다.

💡 2025년 세법 개정 핵심 포인트

지주회사/상장회사 구분 폐지로 적용 기준 단순화
지분율 30%, 50% 기준으로 명확한 구분
관계기업에서 종속기업 전환시 더 큰 세제 혜택
장기적인 지분 투자 전략의 세무효과 증대

7. 실무상 주의사항 및 체크포인트

관계기업에서 종속기업으로 변경되는 과정에서 실무진들이 놓치기 쉬운 주요 체크포인트들을 정리했습니다.

회계처리 체크포인트

회계처리 단계별 체크포인트
단계	체크포인트	주의사항
지배력 획득일 결정	법적 소유권 vs 실질적 지배력	계약 조건과 실제 통제권 행사일 확인
공정가치 측정	기존 지분의 공정가치 평가	외부 전문기관 평가 또는 합리적 근거 마련
매수가격배분	식별가능자산·부채 인식	무형자산 등 미인식 자산 검토
영업권 산정	영업권 vs 염가매수차익	공정가치 측정의 정확성 검증

세무처리 체크포인트

1

투자주식처분이익 세무조정

회계상 인식된 투자주식처분이익은 실제 처분이 아니므로 세무상 익금불산입 조정을 누락하지 않도록 주의해야 합니다.

2

익금불산입률 변경 적용시점

종속기업 분류 변경 이후 받는 배당금부터 새로운 익금불산입률을 적용해야 하며, 변경 전 배당금은 기존 률 적용합니다.

3

차입금 이자 배분 계산

수입배당금 익금불산입 계산시 차입금 이자 배분액도 변경된 지분율을 반영하여 재계산해야 합니다.

금융감독원 지적사항 예방

2024년 금융감독원 지적사례를 참고하여 다음 사항들을 사전에 점검해야 합니다:

⚠️ 감독기관 지적 예방 포인트

취득원가 산정: 비현금대가 지급시 공정가치 측정 필수
자금순환 거래: 유상증자 등의 실질적 목적과 동기 검토
손상차손 인식: 투자주식의 회수가능성 정기적 검토
내부거래 제거: 연결범위 변경에 따른 내부거래 조정

실무 권장사항

원활한 회계처리와 세무처리를 위한 실무 권장사항입니다:

사전 검토: 지분 취득 전 회계·세무 영향 사전 분석
전문가 자문: 복잡한 거래구조시 회계법인 등 전문가 자문
문서화: 지배력 획득 과정과 판단 근거의 충분한 문서화
내부통제: 변경 과정의 내부 승인절차와 검토체계 구축
지속적 모니터링: 변경 후 연결범위와 지배력 유지 여부 점검

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 관계기업에서 종속기업으로 변경될 때 반드시 공정가치 재측정을 해야 하나요?

네, 반드시 해야 합니다. K-IFRS 제1103호에 따라 단계적 기업결합이 발생할 때, 기존에 보유하고 있던 관계기업투자주식을 지배력 획득일의 공정가치로 재측정하고 그 차이를 당기손익으로 인식해야 합니다. 이는 회계기준상 의무사항입니다.

Q. 지분율이 50%를 넘지 않아도 종속기업으로 분류될 수 있나요?

네, 가능합니다. 지배력 판단은 단순히 지분율만으로 결정되지 않습니다. 다음과 같은 경우 50% 미만이어도 종속기업으로 분류될 수있습니다:

다른 주주들과의 의결권 행사 협약
특별한 의결권이나 거부권 보유
이사회 구성원의 과반수 임명권
실질적인 경영 통제력 행사

Q. 회계상 투자주식처분이익이 발생했는데 세무상으로도 과세되나요?

아니요, 과세되지 않습니다. 단계적 기업결합으로 인한 투자주식처분이익은 실제 처분이 아닌 회계상 재측정에 의한 것이므로, 세무상으로는 익금불산입 조정을 통해 과세소득에서 제외됩니다. 따라서 해당 이익에 대해서는 법인세가 부과되지 않습니다.

Q. 2025년 개정된 수입배당금 익금불산입 제도의 주요 변경점은 무엇인가요?

가장 큰 변경점은 지주회사 여부와 상장회사 여부를 구분하지 않고 순수하게 지분율에 따라서만 익금불산입률이 결정된다는 것입니다. 지분율 50% 이상 100%, 30% 이상 50% 미만 80%, 30% 미만 30%로 단순화되어 적용이 용이해졌습니다.

Q. 관계기업에서 종속기업으로 변경 시 연결재무제표 작성 시점은 언제인가요?

지배력을 획득한 시점부터 연결재무제표에 포함시켜야 합니다. 만약 회계연도 중간에 지배력을 획득했다면, 해당 시점부터 연결범위에 포함하고 그 이후의 손익만 연결손익계산서에 반영합니다. 취득일 이전의 관계기업 손익은 지분법으로 이미 반영되었으므로 중복 계상하지 않습니다.

결론

관계기업에서 종속기업으로의 변경은 기업의 지배구조 변화를 반영하는 중요한 회계 이벤트입니다. 이러한 변경은 회계처리와 세무처리 양 측면에서 복잡한 절차를 수반하며, 특히 2025년 개정된 세법 하에서는 수입배당금 익금불산입 제도의 변화로 인해 더욱 정교한 분석이 필요합니다.

실무에서는 단순히 지분율만으로 판단하지 말고, 계약상 권리, 잠재적 의결권, 실질적 지배력 등을 종합적으로 검토해야 합니다. 또한 단계적 기업결합 회계처리시 공정가치 재측정과 매수가격배분 과정에서의 정확성이 재무제표의 신뢰성을 좌우하므로 각별한 주의가 필요합니다.

세무 측면에서는 회계상 인식된 투자주식처분이익의 익금불산입 조정과 향후 배당금에 대한 익금불산입률 변경을 정확히 반영하여 적절한 세무조정을 수행해야 합니다.

💬 더 깊은 대화를 나눠요!

관계기업과 종속기업 회계처리에 대해 더 자세한 상담이 필요하시거나, 실무진들과 경험을 나누고 싶으신가요? 아래 버튼을 눌러 저희 오픈 카톡방에 참여해보세요!

오픈 카톡방 입장하기 👋

이 글이 도움이 되셨나요? 실무에서 경험하신 관계기업/종속기업 변경 사례나 궁금한 점이 있으시면 아래 댓글로 남겨주세요. 소중한 의견을 기다립니다! 👇

728x90

LIST

'회계' 카테고리의 다른 글

구조화기업(SIE) 연결판단 (0)	2025.06.30
공동지배기업의 연결범위 편입: 예외사항과 실무 적용 사례 (0)	2025.06.30
연결범위 변경시 회계처리 및 재무제표 영향 (0)	2025.06.29
자회사 지분 추가취득과 처분 회계처리 (0)	2025.06.29
단계적 처분과 지배력 상실 회계 (0)	2025.06.29

728x90

SMALL

자회사 지분 추가취득과 처분 완벽 가이드: 회계처리부터 세무처리까지 실무 노하우 대공개

원회계사

2025년 6월 29일· 읽는데 약 12분

💬 오픈 카톡방 참여하기 📝 문의하기

기업의 성장과 함께 자회사에 대한 지분 변동이 필연적으로 발생합니다. 자회사 지분의 추가취득이나 처분은 단순한 투자활동처럼 보이지만, 회계처리와 세무처리에서는 복잡한 고려사항들이 얽혀있습니다. 지배력의 획득·상실 여부에 따라 전혀 다른 회계처리가 적용되며, 연결재무제표상 비지배지분의 변동, 그리고 관련 세무상 취급까지 종합적으로 검토해야 합니다. 이 글에서는 실무에서 자주 마주치는 다양한 상황별 예시와 함께 정확한 처리방법을 알아보겠습니다.

1. 자회사 지분 변동의 기본개념

자회사 지분의 추가취득이나 처분을 올바르게 처리하기 위해서는 먼저 지배력(control)의 개념을 명확히 이해해야 합니다. K-IFRS 제1110호에 따르면, 지배력은 피투자기업에 대한 힘(power), 가변수익에 대한 노출, 그리고 힘을 사용하여 가변수익에 영향을 미칠 능력이 결합될 때 성립됩니다.

지배력 판단의 핵심 요소

지배력 판단 기준표
구분	내용	실무 고려사항
피투자기업에 대한 힘	의결권 과반수 보유 또는 잠재적 의결권	우선주, 전환사채 등 고려
가변수익에 대한 노출	배당, 보수, 수수료 등 수익의 변동성	손실 부담 여부도 포함
수익에 영향을 미칠 능력	실질적 경영 참여 능력	이사 선임권, 주요 의사결정권

지분 변동의 유형별 분류

자회사 지분 변동은 지배력의 변화 여부에 따라 회계처리가 완전히 달라집니다.

🔑 핵심 분류 기준

지배력 유지 상태에서의 지분 변동: 자본거래로 처리
지배력 획득: 사업결합 회계 적용
지배력 상실: 처분 회계 적용 후 잔여지분 재측정
지배력 유지하면서 일부 처분: 비지배지분과의 거래

상법상 자회사와 회계기준상 종속기업의 차이

상법에서는 발행주식총수의 50%를 초과하여 보유한 회사를 자회사로 정의하지만, 회계기준에서는 지배력의 실질적 행사 여부를 더 중요하게 봅니다.

상법과 회계기준의 자회사 판단 기준 비교
구분	상법	회계기준 (K-IFRS)
기준	지분율 50% 초과	실질적 지배력 행사
판단요소	주식 소유비율	의결권, 이사선임권, 계약상 권리 등
특수상황	단순 수치 기준	50% 미만도 지배 가능, 50% 초과도 지배 불가능

⚠️ 실무 주의사항

지배력 판단은 매 보고기간말 재평가해야 합니다. 계약 조건 변경, 의결권 구조 변화, 이사회 구성 변경 등이 있을 때마다 지배력 관계를 재검토해야 하며, 이는 연결범위의 변경으로 이어질 수 있습니다.

2. 자회사 지분 추가취득의 회계처리

자회사 지분의 추가취득은 지배력을 이미 보유한 상태에서 발생하는 지분 증가로, 사업결합이 아닌 자본거래로 처리됩니다. 이는 K-IFRS 제1110호 문단 23에서 명확히 규정하고 있습니다.

기본 회계처리 원칙

1

대가의 지급

현금이나 기타 자산으로 지급한 대가는 자본에서 직접 차감합니다. 당기손익에는 영향을 주지 않습니다.

2

비지배지분의 감소

취득한 지분에 해당하는 종속기업 순자산의 장부금액만큼 비지배지분을 감소시킵니다.

3

차액 처리

지급한 대가와 비지배지분 감소액의 차이는 지배기업 소유주에게 귀속되는 자본에 직접 인식합니다.

실무 예시: 자회사 지분 추가취득

💡 사례 1: 기본적인 추가취득

상황: A사가 B사 주식 60%를 보유한 상태에서 추가로 20%를 30억원에 취득

B사의 순자산 장부금액: 100억원 (취득일 기준)

계산:

취득 지분에 해당하는 순자산: 100억원 × 20% = 20억원
지급 대가: 30억원
차액: 30억원 - 20억원 = 10억원 (자본잉여금 감소)

회계처리 분개 (연결재무제표)

자회사 지분 추가취득 연결분개
계정과목	차변	대변
비지배지분	20억원
자본잉여금	10억원
현금및현금성자산		30억원

별도재무제표에서의 처리

별도재무제표에서는 K-IFRS 제1027호에 따라 종속기업투자주식을 지분법으로 처리해야 합니다. 추가취득시에는 투자주식의 장부금액이 증가합니다.

🔑 별도재무제표 분개

계정과목	차변	대변
종속기업투자주식	30억원
현금및현금성자산		30억원

특수한 상황의 처리

실무에서는 다양한 특수 상황이 발생할 수 있습니다. 각 상황별로 적절한 회계처리를 적용해야 합니다.

단계적 취득: 여러 번에 걸쳐 지분을 취득하는 경우 각각을 개별 거래로 처리
조건부 대가: 미래 성과에 따라 추가 대가를 지급하는 조건이 있는 경우
현물출자: 현금이 아닌 자산으로 지분을 취득하는 경우
신주인수권 행사: 기존 신주인수권을 행사하여 지분을 추가 취득하는 경우

3. 자회사 지분 처분시 회계처리

자회사 지분 처분은 지배력 상실 여부에 따라 회계처리가 근본적으로 달라집니다. 지배력을 유지하면서 일부만 처분하는 경우와 지배력을 완전히 상실하는 경우의 처리방법을 구분해서 이해해야 합니다.

지배력 유지하면서 일부 처분

지배력을 계속 유지하면서 자회사 지분의 일부만 처분하는 경우, 이는 비지배지분과의 자본거래로 처리됩니다.

💡 사례 2: 지배력 유지하면서 일부 처분

상황: A사가 B사 주식 80%를 보유한 상태에서 20%를 50억원에 처분 (처분 후 60% 보유)

B사의 순자산 장부금액: 150억원 (처분일 기준)

계산:

처분 지분에 해당하는 순자산: 150억원 × 20% = 30억원
처분 대가: 50억원
차액: 50억원 - 30억원 = 20억원 (자본잉여금 증가)

지배력 유지 상태 지분 처분 연결분개
계정과목	차변	대변
현금및현금성자산	50억원
비지배지분		30억원
자본잉여금		20억원

지배력 상실 시 처분

지배력을 상실하는 지분 처분의 경우, K-IFRS 제1110호 문단 25에 따라 복잡한 처리절차를 거쳐야 합니다.

1

연결제거

종속기업의 자산, 부채, 비지배지분을 연결재무제표에서 제거합니다.

2

잔여지분 재측정

처분 후 보유하는 잔여지분을 처분일의 공정가치로 재측정합니다.

3

기타포괄손익 재분류

해당 종속기업과 관련하여 기타포괄손익에 인식된 금액을 당기손익으로 재분류합니다.

4

처분손익 인식

위 모든 요소를 종합하여 지배력 상실에 따른 손익을 계산합니다.

지배력 상실 처분 계산 예시

🔑 사례 3: 지배력 상실 처분

상황: A사가 B사 주식 70%를 보유한 상태에서 50%를 100억원에 처분 (처분 후 20% 보유)

B사 관련 정보 (처분일 기준):

순자산 장부금액: 120억원
비지배지분 장부금액: 36억원 (120억원 × 30%)
잔여지분(20%)의 공정가치: 25억원
관련 기타포괄손익 누적액: 5억원 (지분법자본변동)

처분손익 계산:

지배력 상실 처분손익 계산
구분	금액	비고
처분대가	100억원	현금 수취
잔여지분 공정가치	25억원	재측정 이익
기타포괄손익 재분류	5억원	당기손익 인식
총 유입	130억원
처분된 지분 장부금액	84억원	120억원 × 70%
비지배지분 제거	36억원
총 유출	120억원
처분이익	10억원	130억원 - 120억원

⚠️ 실무 주의사항

지배력 상실 처분의 경우 처분일의 공정가치 측정이 핵심입니다. 상장주식이 아닌 경우 전문평가기관의 평가를 받아야 하며, 잔여지분의 후속 회계처리 방법(지분법, 공정가치 측정 등)도 지분율과 유의적 영향력 행사 여부에 따라 결정됩니다.

4. 세무처리 실무 가이드

자회사 지분 거래의 세무처리는 회계처리와는 별개의 복잡한 영역입니다. 2025년 세법 개정사항을 포함하여 최신 규정을 반영한 실무 가이드를 제공합니다.

자회사 지분 취득시 세무처리

자회사 지분을 취득하는 경우, 취득 주체와 취득 방법에 따라 다양한 세무 이슈가 발생합니다.

지분 취득시 주요 세무 고려사항
구분	법인 취득자	개인 취득자
취득가액	실제 지급한 대가 + 취득 부대비용	동일
증권거래세	비상장주식: 0.5% 상장주식: 0.15% (2025년)	동일
간주취득세	과점주주 해당시 부과	동일
기타 고려사항	특수관계인 간 거래시 시가 적용	저가 양수시 증여세 과세

과점주주 간주취득세

자회사 지분 취득으로 인해 과점주주가 되는 경우, 해당 법인이 보유한 부동산 등에 대해 간주취득세가 부과될 수 있습니다.

💡 과점주주 간주취득세 계산

과세 요건:

지분율 50% 이상 (중소기업은 51% 이상)
해당 법인이 부동산, 기계장비 등 취득세 과세대상 자산 보유
지분 취득으로 과점주주 지위 획득 또는 지분율 증가

계산식:

간주취득세 = (과세대상 자산 장부가액 ÷ 발행주식총수) × 취득주식수 × 2.2%

자회사 지분 처분시 세무처리

지분 처분시에는 양도소득세와 증권거래세가 핵심 세무 이슈입니다. 2025년부터는 금융투자소득세 도입으로 개인투자자의 세무처리가 더욱 복잡해집니다.

1

양도소득세 과세대상 판단

대주주 여부, 상장·비상장 여부에 따라 과세대상이 결정됩니다.

2

양도가액 및 취득가액 확정

특수관계인 간 거래시 시가로 조정될 수 있습니다.

3

양도소득 계산 및 세액 산정

기본세율 또는 누진세율을 적용하여 세액을 계산합니다.

2025년 주식 양도소득세율
구분	대주주	소액주주
상장주식	20% (누진세율 적용 가능)	과세 제외
비상장주식	10~45% (누진세율)	10~45% (누진세율)
기타 고려사항	장기보유특별공제 적용	동일

2025년 금융투자소득세 영향

2025년부터 시행되는 금융투자소득세는 개인의 주식 투자 수익에 대한 과세 체계를 대폭 변경합니다.

🔑 금융투자소득세 주요 내용

과세대상: 개인의 금융투자소득 (주식, 채권, 펀드 등)
기본공제: 국내주식 5,000만원, 해외주식 250만원
세율: 20% (5억원 초과분은 25%)
신고·납부: 다음연도 5월 종합소득세 신고시

⚠️ 전문가 상담 필요 사항

자회사 지분 거래의 세무처리는 매우 복잡하며, 특히 특수관계인 간 거래, 해외 자회사 관련 거래, 대규모 거래의 경우 반드시 세무 전문가와 상담하시기 바랍니다. 잘못된 처리시 가산세 및 추징세액이 발생할 수 있습니다.

5. 실무사례 분석

실제 업무에서 자주 발생하는 복잡한 상황들을 사례를 통해 분석해보겠습니다. 각 사례는 실무에서 마주칠 수 있는 전형적인 상황들을 바탕으로 구성되었습니다.

복합거래 사례

🔑 사례 4: 단계적 지분 변동

상황: C사가 D사에 대한 지분을 다음과 같이 단계적으로 변동

1단계: 지분 30% 보유 (관계기업)
2단계: 추가 30% 취득 → 60% 보유 (지배력 획득)
3단계: 20% 추가 취득 → 80% 보유 (지배력 유지)
4단계: 50% 처분 → 30% 보유 (지배력 상실)

단계별 회계처리 분석

단계적 지분 변동의 회계처리
단계	거래 내용	회계처리 방법	주요 고려사항
1단계	30% 최초 취득	지분법 적용	유의적 영향력 판단
2단계	30% 추가 취득 (지배력 획득)	사업결합 회계 기존 지분 재측정	단계적 사업결합 재측정 손익 인식
3단계	20% 추가 취득 (지배력 유지)	자본거래 처리	비지배지분 감소 당기손익 미인식
4단계	50% 처분 (지배력 상실)	연결제거 잔여지분 재측정	처분손익 인식 지분법 전환

해외 자회사 지분 거래

해외 자회사의 지분 거래시에는 환율 변동과 외화환산차이가 추가적인 복잡성을 가져옵니다.

💡 사례 5: 해외 자회사 지분 처분

상황: 한국의 E사가 미국 자회사 F사의 지분 70%를 보유하다가 40%를 처분하여 지배력 상실

특수 고려사항:

F사 관련 외화환산차이 누적액: 10억원 (기타포괄손익)
처분시점 환율과 취득시점 환율의 차이
잔여지분에 대한 환산 방법 변경

해외 자회사 지배력 상실시에는 K-IFRS 제1021호에 따라 해당 종속기업과 관련된 외화환산차이 누적액을 당기손익으로 재분류해야 합니다.

물적분할과 자회사 상장

최근 물적분할 후 자회사 상장 관련 규제가 강화되면서 관련 회계처리와 공시에 대한 관심이 높아지고 있습니다.

⚠️ 2022년 규제 강화 내용

주요사항보고서 공시 강화: 물적분할 목적, 자회사 상장 계획, 주주보호방안 등 상세 공시
주식매수청구권 부여: 물적분할 반대주주에 대한 보호 강화
상장심사 강화: 모회사의 주주보호 노력 심사 기준 신설

실무 체크리스트

자회사 지분 거래시 실무진이 반드시 확인해야 할 사항들을 정리했습니다.

자회사 지분 거래 실무 체크리스트
구분	확인 사항	관련 기준서
거래 전	지배력 판단, 거래 목적 및 조건 검토	K-IFRS 1110
거래시점	공정가치 측정, 거래 대가 확정	K-IFRS 1113
거래 후	연결범위 변경, 비지배지분 조정	K-IFRS 1110
공시	중요한 거래 공시, 세그먼트 영향	K-IFRS 1112, 1108

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 자회사 지분을 50% 미만으로 처분했는데도 여전히 지배력을 행사하고 있다면 어떻게 처리해야 하나요?

지배력은 단순히 지분율만으로 판단하지 않습니다. 이사 선임권, 주요 의사결정권, 계약상 권리 등을 종합적으로 고려하여 실질적인 지배력을 평가해야 합니다. 여전히 지배력을 행사한다면 연결범위에 포함하고, 지분 처분은 비지배지분과의 자본거래로 처리합니다.

Q. 자회사 지분 추가취득시 영업권이 발생할 수 있나요?

지배력을 이미 보유한 상태에서의 추가취득은 사업결합이 아니므로 영업권이 발생하지 않습니다. 지급한 대가와 비지배지분 감소액의 차이는 자본에 직접 인식되며, 당기손익에는 영향을 주지 않습니다.

Q. 자회사 지분 처분으로 지배력을 상실했을 때, 잔여지분은 어떻게 평가하나요?

지배력 상실시점에 잔여지분은 공정가치로 재측정해야 합니다. 상장주식이라면 시장가격을 사용하고, 비상장주식이라면 전문평가기관의 평가를 받아야 합니다. 재측정으로 인한 손익은 당기손익으로 인식됩니다.

Q. 별도재무제표에서 자회사 지분 거래는 어떻게 처리하나요?

별도재무제표에서는 K-IFRS 제1027호에 따라 종속기업투자주식을 지분법으로 처리합니다. 추가취득시에는 투자주식이 증가하고, 처분시에는 투자주식이 감소하며 처분손익을 인식합니다. 연결재무제표와는 다른 별개의 처리입니다.

Q. 2025년 금융투자소득세 시행으로 자회사 지분 거래 세무처리가 어떻게 달라지나요?

개인이 자회사(비상장법인) 지분을 처분하는 경우 기존 양도소득세 체계가 그대로 적용됩니다. 금융투자소득세는 주로 상장주식, 펀드 등에 적용되므로 일반적인 자회사 지분 거래에는 직접적인 영향이 제한적입니다. 다만, 상장 자회사의 경우 관련 규정을 검토해야 합니다.

결론

자회사 지분의 추가취득과 처분은 기업의 성장 전략과 자본 구조 조정에서 핵심적인 역할을 합니다. 하지만 지배력 변화 여부에 따른 회계처리의 차이, 연결재무제표와 별도재무제표의 상이한 처리, 그리고 복잡한 세무 규정 등으로 인해 실무진들이 어려움을 겪는 분야이기도 합니다.

이 글에서 다룬 핵심 내용을 다시 한번 정리하면, 지배력을 유지한 상태에서의 지분 변동은 자본거래로 처리하여 당기손익에 영향을 주지 않으며, 지배력 상실시에는 복잡한 연결제거 절차를 거쳐 처분손익을 인식해야 합니다. 세무처리에서는 2025년 개정세법과 금융투자소득세 시행을 고려한 신중한 접근이 필요합니다.

무엇보다 중요한 것은 각 거래의 실질을 정확히 파악하고, 관련 회계기준과 세법을 종합적으로 검토하는 것입니다. 복잡한 거래일수록 사전에 충분한 검토와 전문가 상담을 통해 올바른 처리방안을 수립하시기 바랍니다.

💬 더 깊은 대화를 나눠요!

자회사 지분 거래 관련하여 더 자세한 문의사항이나 복잡한 사례에 대한 논의가 필요하시다면, 아래 버튼을 눌러 저희 오픈 카톡방에 참여해보세요!

오픈 카톡방 입장하기 👋

이 글이 도움이 되셨나요? 자회사 지분 거래 관련하여 궁금한 점이나 실무에서 겪으신 어려운 사례가 있으시면 아래 댓글로 남겨주세요. 소중한 의견을 기다립니다! 👇

728x90

LIST

'회계' 카테고리의 다른 글

관계기업에서 종속기업으로 변경 회계처리 (0)	2025.06.30
연결범위 변경시 회계처리 및 재무제표 영향 (0)	2025.06.29
단계적 처분과 지배력 상실 회계 (0)	2025.06.29
영업권 손상과 식별가능한 무형자산 제거 (0)	2025.06.28
영업권 손상검사와 현금창출단위 평가 (0)	2025.06.28

728x90

SMALL

단계적 처분과 지배력 상실 회계: 실무 완벽 가이드

원회계사

2025년 6월 29일· 읽는데 약 12분

💬 오픈 카톡방 참여하기 📝 업무 문의하기

기업이 종속기업의 지분을 단계적으로 처분하면서 지배력을 상실하는 경우, 복잡한 회계처리가 필요합니다. KIFRS 1110호에 따르면 지배력 상실 시 특별한 회계처리 원칙이 적용되며, 단계적 처분의 경우 더욱 세심한 주의가 필요합니다. 이 글에서는 단계적 처분과 지배력 상실 회계처리의 핵심 원리부터 실무 적용 사례까지 상세히 살펴보겠습니다.

1. 지배력과 단계적 처분의 개념

단계적 처분과 지배력 상실 회계를 이해하기 위해서는 먼저 지배력의 개념과 단계적 처분이 무엇인지 명확히 알아야 합니다.

지배력의 정의와 판단 기준

지배력이란 기업의 재무 및 영업 정책을 결정할 수 있는 능력을 의미하며, 일반적으로 의결권 과반수(지분율 50% 초과)를 소유한 경우 지배하고 있다고 봅니다. 하지만 의결권 과반수를 소유하지 않더라도 지배력을 행사할 수 있는 경우가 있습니다.

법정 지배: 의결권 있는 주식의 50% 초과 보유
사실상 지배: 50% 이하라도 실질적 의사결정권 보유
계약상 지배: 계약에 의해 지배력 행사 가능
변동이익실체(VIE) 지배: 변동이익에 대한 노출과 영향력

단계적 처분의 개념

단계적 처분이란 종속기업에 대한 투자지분을 여러 차례에 걸쳐 단계적으로 매각하는 것을 말합니다. 이 과정에서 지배력을 유지하다가 특정 시점에 지배력을 상실하게 됩니다.

🔑 핵심 포인트

단계적 처분에서는 지배력 상실 시점의 판단이 매우 중요합니다. 지배력 상실 전후의 회계처리가 완전히 달라지기 때문입니다. 지배력 유지 기간 중의 처분은 자본거래로, 지배력 상실 후의 잔여지분은 공정가치로 재측정됩니다.

지배력 보유 여부에 따른 회계처리 구분
구분	지배력 유지 시	지배력 상실 시
회계처리 성격	자본거래	손익거래
처분손익 인식	인식하지 않음	인식함
잔여지분 측정	장부금액 유지	공정가치 재측정

2. KIFRS 1110호 지배력 상실 회계처리 원칙

KIFRS 1110호는 종속기업에 대한 지배력을 상실하는 경우의 회계처리 원칙을 명확히 규정하고 있습니다. 지배력 상실 시점에서의 회계처리는 매우 복잡하므로 단계별로 접근해야 합니다.

지배력 상실 회계처리의 기본 원칙

지배력을 상실한 날에 다음과 같은 회계처리를 수행해야 합니다:

1

종속기업의 자산과 부채 제거

연결재무제표에서 종속기업의 모든 자산과 부채를 장부금액으로 제거합니다. 이때 영업권도 함께 제거됩니다.

2

비지배지분 제거

종속기업의 비지배지분을 지배력 상실일의 공정가치로 제거합니다.

3

잔여투자지분의 공정가치 측정

지배력 상실 후에도 보유하는 투자지분이 있다면 지배력 상실일의 공정가치로 측정합니다.

4

기타포괄손익 재분류

해당 종속기업과 관련하여 기타포괄손익에 인식된 누적금액을 당기손익으로 재분류하거나 이익잉여금으로 직접 대체합니다.

단일거래 vs 개별거래 판단

KIFRS 1110호 문단 B97에서는 지배력 상실과 관련된 거래들이 단일거래인지 개별거래인지 판단하는 기준을 제시합니다. 이 판단은 회계처리에 중요한 영향을 미칩니다.

단일거래 판단 지표 (KIFRS 1110 문단 B97)
판단 지표	설명
동시 체결	거래들이 동시에 체결되거나 서로를 고려하여 체결됨
전체적 상업적 효과	거래들이 하나의 전체적인 상업적 효과를 달성함
거래 의존성	하나의 거래 발생이 적어도 다른 하나의 거래 발생에 의존함
경제적 합리성	하나의 거래가 단독으로는 경제적으로 정당화되지 않음

⚠️ 주의사항

단일거래로 판단되는 경우와 개별거래로 판단되는 경우의 회계처리가 다릅니다. 단일거래인 경우 지배력 상실일에 전체 거래를 한 번에 회계처리하지만, 개별거래인 경우 각 거래시점에서 개별적으로 회계처리합니다.

3. 단계적 처분의 회계처리 절차

단계적 처분의 회계처리는 지배력 유지 기간과 지배력 상실 시점으로 나누어 접근해야 합니다. 각 단계마다 적용되는 회계처리 원칙이 다르므로 정확한 이해가 필요합니다.

1단계: 지배력 유지 기간 중의 처분

지배력을 유지하는 동안의 종속기업 지분 처분은 지배기업과 비지배주주 간의 자본거래로 회계처리합니다.

🔑 자본거래 회계처리 핵심

처분손익 인식 금지: 당기손익에 처분손익을 인식하지 않습니다
자본으로 처리: 처분대가와 장부금액의 차이는 지배기업 소유주지분으로 인식
비지배지분 조정: 지분율 변동에 따라 비지배지분을 조정합니다

회계처리 분개 예시 (지배력 유지 시)

A회사가 종속기업 B회사의 지분 20%를 1,000백만원에 매각하되, 매각 후에도 60%의 지분을 보유하여 지배력을 유지하는 경우:

지배력 유지 중 지분 처분 회계처리
계정과목	차변	대변
현금	1,000
비지배지분	200
자본잉여금		1,200

2단계: 지배력 상실 시점의 처분

지배력을 상실하는 시점에서는 완전히 다른 회계처리가 적용됩니다. 이때부터는 손익거래로 인식됩니다.

1

처분손익 계산

처분대가와 처분지분의 연결상 장부금액 차이를 처분손익으로 인식합니다.

2

잔여지분 재측정

지배력 상실 후 보유하는 잔여지분을 공정가치로 재측정하여 재측정손익을 인식합니다.

3

기타포괄손익 재분류

해당 종속기업과 관련된 기타포괄손익 누적금액을 적절히 재분류합니다.

4. 실무 적용 사례와 예시

실제 업무에서 자주 발생하는 단계적 처분 사례들을 통해 회계처리 방법을 구체적으로 살펴보겠습니다.

사례 1: 80% → 60% → 30% 단계적 처분

상황: C회사가 종속기업 D회사의 지분을 다음과 같이 단계적으로 처분

최초 보유지분: 80%
1차 처분: 20% 처분 → 60% 보유 (지배력 유지)
2차 처분: 30% 처분 → 30% 보유 (지배력 상실)

단계적 처분 상세 정보
구분	1차 처분	2차 처분
처분 지분율	20%	30%
처분 대가	2,000백만원	3,500백만원
잔여 지분율	60% (지배력 유지)	30% (지배력 상실)
잔여지분 공정가치	-	3,600백만원

1차 처분 회계처리 (지배력 유지)

지배력을 유지하므로 자본거래로 처리:

1차 처분 분개
계정과목	차변	대변
현금	2,000
비지배지분	400
자본잉여금		2,400

2차 처분 회계처리 (지배력 상실)

지배력을 상실하므로 손익거래로 처리:

2차 처분 분개
계정과목	차변	대변
현금	3,500
관계기업투자주식	3,600
비지배지분	8,400
종속기업 순자산		12,000
영업권		1,500
종속기업 처분이익		2,000

사례 2: 해외 종속기업의 단계적 처분

해외 종속기업의 경우 외화환산손익 누적금액의 재분류가 추가로 필요합니다.

💡 해외 종속기업 처분 시 주의사항

환산차이 재분류: 기타포괄손익에 누적된 외화환산차이를 당기손익으로 재분류
지분율 비례 재분류: 처분 지분율에 비례하여 환산차이를 재분류
헤지손익 처리: 순투자헤지 손익도 함께 재분류 검토

5. 주의사항 및 실무 노하우

단계적 처분과 지배력 상실 회계는 복잡한 영역이므로 실무에서 자주 발생하는 오류와 주의사항을 미리 파악하는 것이 중요합니다.

지배력 상실 시점 판단의 중요성

지배력 상실 시점의 정확한 판단은 회계처리 전체를 좌우하는 핵심 요소입니다.

⚠️ 지배력 상실 시점 판단 시 고려사항

의결권 기준: 단순 지분율이 아닌 실질적 의결권 비율 확인
계약상 권리: 주주간 계약, 이사 선임권 등 실질적 지배력 요소
잠재적 의결권: 전환사채, 신주인수권 등의 영향 고려
사실상 지배: 50% 이하라도 분산된 소액주주로 인한 사실상 지배 여부

공정가치 측정의 어려움

지배력 상실 시 잔여지분의 공정가치 측정은 실무에서 가장 어려운 부분 중 하나입니다.

공정가치 측정 방법별 특징
측정방법	적용상황	주의사항
시장가격	상장주식	지배권 프리미엄/할인 고려
유사거래법	비상장주식	거래시점과의 시차 조정
DCF법	비상장주식	할인율과 성장률 가정의 합리성
순자산법	특수목적회사 등	자산 재평가의 필요성

기타포괄손익 재분류 실무

지배력 상실 시 기타포괄손익에 누적된 금액들의 재분류는 항목별로 다른 처리가 필요합니다.

1

당기손익 재분류 항목

외화환산차이, 현금흐름헤지, 매도가능금융자산 평가손익(구 기준) 등

2

이익잉여금 직접 대체 항목

확정급여제도 재측정요소, 기타포괄손익-공정가치 측정 지분상품 등

3

지분율 비례 재분류

처분한 지분율에 비례하여 재분류하되, 잔여지분이 있는 경우 잔여지분 비율만큼은 유지

세무상 고려사항

회계처리와 세무처리가 다를 수 있으므로 일시적차이 분석이 필요합니다.

🔑 세무 관련 주요 이슈

양도소득세: 지분 처분에 따른 양도소득세 부담
이월결손금: 종속기업의 이월결손금 승계 불가
간주취득세: 지배구조 변경에 따른 간주취득세 검토
일시적차이: 잔여지분 재측정에 따른 일시적차이 인식

단계적 처분에서는 각 단계별로 회계처리가 달라지므로, 사전에 전체적인 처분 계획을 수립하고 각 단계별 회계 및 세무 영향을 면밀히 검토하는 것이 중요합니다.
- 실무 경험담

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 지배력 상실 시점을 정확히 언제로 봐야 하나요?

지배력 상실 시점은 실질적으로 의결권 과반수를 상실하는 시점입니다. 단순히 지분율만으로 판단하지 말고, 주주간 계약, 이사 선임권, 실질적 의사결정권 등을 종합적으로 고려해야 합니다. 일반적으로 매매계약 체결일이 아닌 지분 이전일(소유권 이전일)을 기준으로 합니다.

Q. 단계적 처분에서 1차 처분 시 손익인식을 하지 않는 이유는 무엇인가요?

지배력을 유지하는 동안의 지분 처분은 지배기업과 비지배주주 간의 자본거래로 보기 때문입니다. 연결실체 관점에서는 외부 거래가 아닌 내부 지분 재편으로 간주되므로 손익이 발생하지 않습니다.

지배력 유지 = 자본거래 = 손익인식 안함
지배력 상실 = 처분거래 = 손익인식 함

Q. 잔여지분의 공정가치를 어떻게 산정해야 하나요?

잔여지분의 공정가치는 지배력 상실일 현재의 공정가치로 측정합니다. 상장주식인 경우 시장가격을 활용하되 지배권 프리미엄이나 할인을 고려해야 합니다. 비상장주식은 DCF법, 유사거래법, 순자산법 등을 활용하며, 가능한 한 객관적이고 검증가능한 방법을 사용해야 합니다.

Q. 해외 종속기업 처분 시 환산차이는 어떻게 처리하나요?

해외 종속기업 처분 시 기타포괄손익에 누적된 외화환산차이는 당기손익으로 재분류해야 합니다. 전체 처분 시에는 전액을, 부분 처분 시에는 처분 비율에 해당하는 금액을 재분류합니다. 순투자헤지 손익이 있는 경우에도 동일하게 재분류해야 합니다.

Q. 단일거래와 개별거래의 판단 기준과 회계처리 차이점은 무엇인가요?

KIFRS 1110 문단 B97의 4가지 지표(동시 체결, 전체적 상업적 효과, 거래 의존성, 경제적 합리성) 중 하나 이상에 해당하면 단일거래로 봅니다. 단일거래인 경우 지배력 상실일에 모든 거래를 일괄 회계처리하고, 개별거래인 경우 각 거래시점에서 개별적으로 회계처리합니다. 단일거래가 처분손익 계산에 더 유리할 수 있습니다.

결론

단계적 처분과 지배력 상실 회계는 복잡하지만 체계적으로 접근하면 충분히 이해할 수 있는 영역입니다. 핵심은 지배력 상실 시점의 정확한 판단과 각 단계별로 적용되는 회계처리 원칙의 차이를 명확히 구분하는 것입니다.

지배력 유지 기간 중에는 자본거래로, 지배력 상실 시에는 손익거래로 회계처리한다는 기본 원칙을 항상 염두에 두고, 실무에서는 공정가치 측정과 기타포괄손익 재분류에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 또한 회계처리뿐만 아니라 세무상 영향도 함께 고려하여 종합적인 판단을 내리는 것이 중요합니다.

💬 더 깊은 대화를 나눠요!

단계적 처분과 지배력 상실 회계에 대해 더 알고 싶거나 다른 사람들과 의견을 나누고 싶으신가요? 아래 버튼을 눌러 저희 오픈 카톡방에 참여해보세요!

오픈 카톡방 입장하기 👋

이 글이 도움이 되셨나요? 단계적 처분이나 지배력 상실 회계에 대해 궁금한 점이나 실무 경험담이 있으시면 아래 댓글로 남겨주세요. 소중한 의견을 기다립니다! 👇

728x90

LIST

'회계' 카테고리의 다른 글

연결범위 변경시 회계처리 및 재무제표 영향 (0)	2025.06.29
자회사 지분 추가취득과 처분 회계처리 (0)	2025.06.29
영업권 손상과 식별가능한 무형자산 제거 (0)	2025.06.28
영업권 손상검사와 현금창출단위 평가 (0)	2025.06.28
발생주의와 현금주의 회계, 숫자 뒤에 숨겨진 시선 (0)	2025.06.26

728x90

SMALL

단계적 사업결합과 기존지분 재측정 완벽 가이드: K-IFRS 1103호 실무 해설

원회계사

2025년 6월 27일· 읽는데 약 12분

💬 오픈 카톡방 참여하기 📝 업무 문의하기

단계적 사업결합은 기업이 여러 단계에 걸쳐 피취득자에 대한 지배력을 획득하는 거래로, 연결재무제표 작성 시 중요한 회계처리 이슈 중 하나입니다. 특히 기존에 보유하고 있던 지분의 재측정 과정에서 복잡한 회계처리가 필요하며, K-IFRS 제1103호 '사업결합'에서 이에 대한 구체적인 지침을 제공하고 있습니다. 이 글에서는 단계적 사업결합의 개념부터 실무 적용 예시까지 상세히 설명해드리겠습니다.

1. 단계적 사업결합의 개념과 요건

단계적 사업결합(Step Acquisition)은 취득자가 취득일 직전에 이미 피취득자에 대한 지분을 보유하고 있던 상황에서 추가 지분을 취득하여 지배력을 획득하는 거래를 의미합니다. K-IFRS 제1103호 문단 41에서는 이를 명확히 정의하고 있습니다.

단계적 사업결합의 구성요건

단계적 사업결합이 성립하기 위해서는 다음과 같은 요건이 충족되어야 합니다.

기존 지분 보유: 취득일 이전에 피취득자에 대한 지분을 이미 보유하고 있어야 함
지배력 획득: 추가 지분 취득으로 피취득자에 대한 지배력을 획득해야 함
사업의 취득: 피취득자가 K-IFRS 제1103호에서 정의하는 '사업'에 해당해야 함
동일 지배하 거래 제외: 동일 지배하에 있는 기업간 거래가 아니어야 함

🔑 핵심 포인트

단계적 사업결합에서 가장 중요한 것은 '지배력 획득 시점'의 명확한 판단입니다. 지배력은 일반적으로 의결권 있는 주식의 50% 초과 보유로 판단되지만, 다른 주주들과의 약정이나 지배구조에 따라 달라질 수 있습니다.

지배력 획득 판단 기준

K-IFRS 제1110호 '연결재무제표'에 따라 지배력 획득은 다음 세 가지 요소를 모두 충족할 때 인정됩니다.

지배력 획득 판단 기준
구분	내용	실무 적용 사례
권력(Power)	피투자자의 관련활동을 지시할 수 있는 현재의 능력	의결권 있는 주식 과반수 보유 또는 이사 선임권 확보
변동수익(Variable Returns)	피투자자와의 관계로 인한 변동수익에 대한 노출 또는 권리	배당수익, 지분가치 변동, 경영관리 수수료 등
연계성(Link)	권력을 사용하여 투자자의 수익금액에 영향을 미칠 수 있는 능력	경영진 교체, 사업전략 결정, 배당정책 결정 등

2. 기존지분 재측정의 회계처리

단계적 사업결합에서 가장 핵심적인 회계처리는 기존에 보유하고 있던 지분의 재측정입니다. K-IFRS 제1103호 문단 42에 따르면, 취득자는 이전에 보유하고 있던 피취득자에 대한 지분을 취득일의 공정가치로 재측정해야 합니다.

재측정 회계처리 원칙

기존지분 재측정 시 적용되는 주요 원칙은 다음과 같습니다.

1

공정가치 재측정

기존에 보유하고 있던 지분을 취득일의 공정가치로 재측정합니다. 이때 공정가치는 활성시장에서의 시가, 유사거래 사례, 할인현금흐름법 등을 통해 산정할 수 있습니다.

2

재측정차익(차손) 인식

재측정으로 인한 차익 또는 차손을 당기손익 또는 기타포괄손익으로 인식합니다. 인식 항목은 기존 지분의 분류에 따라 결정됩니다.

3

기타포괄손익 재분류

기존 지분과 관련하여 기타포괄손익으로 인식되었던 누적 금액을 당기손익으로 재분류합니다. 이는 해당 지분을 직접 처분했다면 적용되었을 처리와 동일합니다.

지분 분류별 회계처리

기존 지분의 분류에 따라 재측정 시 회계처리가 달라집니다.

지분 분류별 재측정 회계처리
기존 지분 분류	재측정차익(차손) 인식	기타포괄손익 재분류
관계기업 투자(지분법)	당기손익 인식	지분법자본변동 등 → 당기손익
공정가치측정 금융자산 (기타포괄손익)	기타포괄손익 인식	기타포괄손익누계액 → 당기손익
공정가치측정 금융자산 (당기손익)	당기손익 인식	해당 없음
공동기업 투자	당기손익 인식	지분법자본변동 등 → 이익잉여금

⚠️ 주의사항

2025년 현재 K-IFRS 기준에 따르면, 관계기업 투자 지분의 재측정차익(차손)은 당기손익으로 인식하는 것이 원칙입니다. 다만, 실무상 공정가치 산정이 어려운 경우가 많으므로 전문적인 평가기관의 도움을 받는 것이 바람직합니다.

3. 실무 적용 예시와 분개

구체적인 예시를 통해 단계적 사업결합의 회계처리 과정을 살펴보겠습니다. 실무에서 자주 발생하는 관계기업 투자에서 종속기업으로 전환되는 사례를 중심으로 설명하겠습니다.

사례 1: 관계기업에서 종속기업으로 전환

📊 사례 개요

A회사는 B회사의 지분 30%를 보유하여 관계기업으로 지분법을 적용하고 있었습니다. 2025년 6월 30일에 B회사의 추가 지분 25%를 취득하여 총 55%의 지분을 보유하게 되어 B회사에 대한 지배력을 획득하였습니다.

거래 조건 및 관련 정보:

기존 30% 지분의 장부금액: 15억원 (취득원가 10억원 + 지분법손익 5억원)
기존 30% 지분의 취득일 공정가치: 18억원
추가 25% 지분의 취득가액: 16억원
B회사의 취득일 식별가능순자산 공정가치: 50억원
지분법자본변동 누계액: 2억원 (기타포괄손익)

1단계: 기존 지분 재측정

먼저 기존에 보유하고 있던 30% 지분을 공정가치로 재측정합니다.

재측정차익 = 공정가치 - 장부금액 = 18억원 - 15억원 = 3억원

분개:

관계기업투자주식 3억원
관계기업투자주식처분이익 3억원

2단계: 기타포괄손익 재분류

지분법 적용 중 발생한 기타포괄손익을 당기손익으로 재분류합니다.

분개:

기타포괄손익-지분법자본변동 2억원
관계기업투자주식처분이익 2억원

3단계: 사업결합 회계처리

이제 사업결합으로 인한 영업권을 계산합니다.

영업권 계산:

• 이전대가: 16억원 (추가 취득가액)
• 기존지분 공정가치: 18억원
• 총 대가: 34억원
• 식별가능순자산 공정가치 (55%): 27.5억원 (50억원 × 55%)
• 영업권: 6.5억원 (34억원 - 27.5억원)

분개:

종속기업투자주식                            34억원
    관계기업투자주식                            18억원
    현금                            16억원

사례 2: 공정가치측정 금융자산에서 종속기업으로 전환

📊 사례 개요

C회사는 D회사의 지분 15%를 공정가치측정 금융자산(기타포괄손익)으로 분류하고 있었습니다. 2025년 5월 15일에 D회사의 추가 지분 40%를 취득하여 총 55%의 지분을 보유하게 되었습니다.

거래 조건 및 관련 정보:

기존 15% 지분의 장부금액: 8억원
기존 15% 지분의 취득일 공정가치: 12억원
추가 40% 지분의 취득가액: 30억원
D회사의 취득일 식별가능순자산 공정가치: 60억원
기타포괄손익누계액: 3억원

1단계: 기존 지분 재측정

재측정차익 = 12억원 - 8억원 = 4억원

분개:

투자자산 4억원
기타포괄손익-공정가치변동 4억원

2단계: 기타포괄손익 재분류

기타포괄손익누계액 7억원(3억원 + 4억원)을 당기손익으로 재분류

분개:

기타포괄손익-공정가치변동 7억원
투자자산처분이익 7억원

4. 기타포괄손익 재분류 처리

단계적 사업결합에서 기타포괄손익의 재분류 처리는 기존 지분의 성격과 회계기준에 따라 달라집니다. K-IFRS 제1103호 문단 42에서는 "이전에 보유하던 지분을 직접 처분하였다면 적용할 기준과 동일하게 인식한다"고 규정하고 있습니다.

재분류 처리 원칙

기타포괄손익 재분류는 다음 원칙에 따라 수행됩니다.

기존 지분별 기타포괄손익 재분류 처리
기존 지분 유형	기타포괄손익 항목	재분류 목적지	근거 기준서
관계기업 투자 (지분법)	지분법자본변동	당기손익	K-IFRS 1028호
공정가치측정 금융자산(OCI)	공정가치변동	당기손익	K-IFRS 1109호
해외사업장 순투자	외화환산차이	당기손익	K-IFRS 1021호
공동기업 투자	지분법자본변동	이익잉여금	K-IFRS 1111호

실무 적용 예시: 복합적 기타포괄손익 재분류

📊 복합 사례

E회사는 해외 관계기업 F회사(기능통화: USD)의 지분 35%를 보유하고 있었습니다. 지분법 적용 중 발생한 기타포괄손익 항목들이 여러 개 존재하는 상황에서 추가 지분을 취득하여 지배력을 획득했습니다.

기타포괄손익 구성 내역:

지분법자본변동 (F회사의 재평가잉여금 지분): 5억원
외화환산차이 (USD → KRW): 3억원
지분법자본변동 (F회사의 확정급여제도 재측정요소): △1억원

재분류 처리:

1. 재평가잉여금 관련 지분법자본변동 재분류

기타포괄손익-지분법자본변동 5억원
관계기업투자주식처분이익 5억원

2. 외화환산차이 재분류

기타포괄손익-외화환산차이 3억원
관계기업투자주식처분이익 3억원

3. 확정급여제도 재측정요소는 재분류하지 않음

(K-IFRS 1019호에 따라 당기손익으로 재분류되지 않는 항목)

⚠️ 주의사항

확정급여제도의 재측정요소는 K-IFRS 제1019호에 따라 당기손익으로 재분류되지 않습니다. 따라서 단계적 사업결합 시에도 기타포괄손익에 그대로 남겨두거나 이익잉여금으로 직접 이전할 수 있습니다.

해외사업장 순투자 특별 고려사항

해외사업장에 대한 순투자의 경우, 외화환산차이뿐만 아니라 순투자위험회피와 관련된 기타포괄손익도 함께 고려해야 합니다.

해외사업장 순투자 재분류 예시:

• 외화환산차이: 10억원
• 순투자위험회피손익: △2억원
• 순 재분류 금액: 8억원

분개:

기타포괄손익-외화환산차이                            10억원
관계기업투자주식처분손실                            2억원
    기타포괄손익-순투자위험회피                            2억원
    관계기업투자주식처분이익                            10억원

5. 주의사항 및 실무 포인트

단계적 사업결합의 회계처리는 복잡하고 다양한 판단이 필요한 영역입니다. 실무에서 자주 발생하는 쟁점들과 주의해야 할 사항들을 정리해보겠습니다.

취득일 결정의 중요성

단계적 사업결합에서 가장 중요한 것은 정확한 취득일의 결정입니다. 취득일은 지배력을 획득한 날로, 법적 종료일과 다를 수 있습니다.

1

계약 체결일과 종료일 구분

계약 체결일과 법적 종료일이 다른 경우, 실질적으로 지배력을 획득한 시점을 취득일로 결정해야 합니다. 이사회 구성권, 경영진 교체권 등을 종합적으로 고려합니다.

2

조건부 거래의 취득일

특정 조건의 충족을 전제로 한 거래의 경우, 해당 조건이 실제로 충족된 날을 취득일로 결정합니다. 예를 들어, 규제당국 승인이 필요한 거래는 승인일을 기준으로 판단합니다.

3

공정가치 측정 기준일

기존 지분의 공정가치는 반드시 취득일을 기준으로 측정해야 합니다. 계약 체결일이나 다른 날짜의 공정가치를 사용하면 안 됩니다.

공정가치 평가 시 고려사항

기존 지분의 공정가치 평가는 단계적 사업결합 회계처리의 핵심입니다. 다음 사항들을 주의깊게 검토해야 합니다.

공정가치 평가 방법별 장단점
평가 방법	적용 조건	장점	단점
시장가격법	활성시장 존재	객관성, 신뢰성	유동성 할인 고려 필요
유사거래법	비교가능 거래 존재	시장 정보 반영	거래별 차이점 조정 필요
DCF법	미래현금흐름 예측 가능	기업고유 가치 반영	주관적 판단 개입 가능
순자산법	자산집약적 기업	자산 기준 명확성	영업권 가치 미반영

세무상 고려사항

회계처리와 별도로 세무상 영향도 함께 검토해야 합니다. 주요 세무 쟁점은 다음과 같습니다.

⚠️ 세무 주의사항

의제양도소득세: 기존 지분의 재측정으로 인한 차익은 세무상 실현되지 않은 것으로 보아 과세하지 않는 것이 일반적이나, 구체적인 거래 구조에 따라 달라질 수 있습니다.
이월결손금 승계: 피취득자의 이월결손금 승계 여부는 세법상 요건을 충족하는지 별도로 검토해야 합니다.
간접투자공제: 기존 지분에 대한 간접투자공제 적용 여부와 추가 취득분에 대한 공제 가능성을 검토해야 합니다.

공시 요구사항

K-IFRS 제1103호는 단계적 사업결합에 대한 상세한 공시를 요구합니다. 주요 공시 사항은 다음과 같습니다.

필수 공시 사항:

취득일과 취득 경위
기존 지분의 취득일 공정가치와 재측정차익(차손)
기타포괄손익 재분류 금액과 근거
총 이전대가의 구성 내역
영업권 또는 염가매수차익의 계산 과정
프로포마 재무정보 (연초부터 취득했다고 가정한 경우)

💡 실무 팁

단계적 사업결합의 회계처리는 전문성이 요구되는 영역입니다. 특히 공정가치 평가와 관련해서는 독립적인 평가기관의 도움을 받는 것이 바람직하며, 세무 영향에 대해서는 세무 전문가와 사전에 충분히 검토하는 것을 권장합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 단계적 사업결합에서 기존 지분이 손상차손을 인식한 경우 회계처리는 어떻게 하나요?

기존 지분에 손상차손이 인식되어 있더라도 취득일에는 공정가치로 재측정해야 합니다. 손상차손으로 감액된 장부금액과 취득일 공정가치의 차이는 모두 재측정차익으로 인식됩니다. 이는 실질적으로 손상차손의 환입 효과와 추가적인 가치 증가를 함께 반영하는 것입니다.

Q. 기존 지분이 공동기업 투자인 경우 기타포괄손익 재분류 처리가 다른가요?

네, 공동기업 투자의 경우 K-IFRS 제1111호에 따라 특별한 처리가 필요합니다. 주요 차이점은 다음과 같습니다:

지분법자본변동 중 당기손익으로 재분류되는 항목은 당기손익으로 인식
재분류되지 않는 항목(예: 재평가잉여금 등)은 이익잉여금으로 직접 이전
외화환산차이는 당기손익으로 재분류

Q. 단계적 사업결합에서 비지배지분은 어떻게 측정하나요?

비지배지분은 각 사업결합 건별로 공정가치 또는 피취득자의 식별가능순자산 중 비지배지분의 비례적 지분 중 하나를 선택하여 측정할 수 있습니다. 단계적 사업결합의 경우 최종 취득시점에서 남은 지분(45% 취득시 나머지 45%)에 대해서만 비지배지분을 인식하게 됩니다.

Q. 기존 지분의 공정가치를 신뢰성 있게 측정할 수 없는 경우에는 어떻게 처리하나요?

K-IFRS 제1103호는 모든 경우에 공정가치 측정을 요구하고 있어, 신뢰성 있는 측정이 불가능하다는 이유로 원가로 유지할 수는 없습니다. 이런 경우 전문 평가기관을 통해 다양한 평가기법(DCF법, 순자산법, 유사기업법 등)을 종합적으로 활용하여 최선의 추정치를 산정해야 합니다. 평가의 불확실성은 주석에 충분히 공시해야 합니다.

Q. 단계적 사업결합에서 측정기간 중 기존 지분의 공정가치가 조정되면 어떻게 처리하나요?

측정기간(취득일로부터 1년 이내) 중에 취득일 현재 존재했던 사실과 상황에 대한 새로운 정보를 입수하여 기존 지분의 공정가치를 조정하는 경우, 이는 소급적으로 반영되어야 합니다. 기존 지분 공정가치의 조정은 영업권에 상응하는 조정을 수반하며, 관련된 재측정차익(차손)도 소급하여 조정됩니다.

결론

단계적 사업결합과 기존지분 재측정은 K-IFRS 제1103호에서 규정하는 복잡하면서도 중요한 회계처리 영역입니다. 기존에 보유하고 있던 지분을 취득일의 공정가치로 재측정하고, 관련된 기타포괄손익을 적절히 재분류하는 과정은 연결재무제표의 신뢰성과 비교가능성을 높이는 핵심 요소입니다.

실무에서는 취득일의 정확한 결정, 공정가치의 신뢰성 있는 측정, 기타포괄손익의 적절한 재분류 등 다양한 판단 사항들이 요구됩니다. 특히 2025년 현재 시행되고 있는 개정 기준서들을 충분히 반영하여 회계처리하는 것이 중요하며, 세무상 영향과 공시 요구사항도 함께 고려해야 합니다.

복잡한 거래 구조나 특수한 상황에서는 회계 전문가나 평가 전문가의 도움을 받아 정확하고 합리적인 회계처리를 수행하시기 바랍니다.

이 글이 도움이 되셨나요? 단계적 사업결합 관련해서 궁금한 점이나 실무에서 겪으신 어려움이 있으시면 아래 댓글로 남겨주세요. 소중한 의견을 기다립니다! 👇

728x90

LIST

'회계' 카테고리의 다른 글

회계의 총액주의와 순액주의 원칙, 실무와 기준의 갈림길 (1)	2025.06.26
오류수정과 전기오류수정손익, 회계의 숨겨진 비밀을 파헤치다 (0)	2025.06.26
주가연계증권(ELS) 평가방법 및 회계처리 가이드 (0)	2025.06.25
하이브리드 금융상품의 분류 기준 (0)	2025.06.25
조건부전환사채(CoCo Bond) 평가방법과 회계처리 가이드 (0)	2025.06.25

728x90

SMALL

내부거래 미실현손익 제거 실무 가이드: 연결재무제표 작성의 핵심

연결재무제표 작성 과정에서 가장 중요하면서도 실무자들이 어려워하는 부분 중 하나가 바로 내부거래 미실현손익 제거입니다. 모회사와 종속회사 간의 자산 거래에서 발생한 손익이 외부에 실현되지 않았다면, 연결 과정에서 이를 적절히 제거해야 합니다. 이번 글에서는 내부거래 미실현손익 제거의 개념부터 다양한 사례별 제거 방법, 실무에서 흔히 발생하는 오류와 해결책까지 상세히 알아보겠습니다.

1. 내부거래 미실현손익의 이해

내부거래 미실현손익은 연결실체 내부의 거래에서 발생한 손익 중 보고기간 말 현재 연결실체 외부에 판매되지 않아 실현되지 않은 손익을 의미합니다. 이러한 미실현손익은 연결재무제표 작성 시 반드시 제거되어야 하며, 이는 연결실체를 하나의 경제적 실체로 보아 외부와의 거래에서만 손익을 인식한다는 연결회계의 기본 원칙에 근거합니다.

내부거래 미실현손익 제거의 필요성

내부거래 미실현손익을 제거하지 않으면 다음과 같은 문제가 발생합니다:

수익과 자산의 과대계상: 내부거래 이익이 제거되지 않으면 연결재무제표에서 수익과 자산이 과대계상됩니다.
비용과 자산의 과소계상: 내부거래 손실이 제거되지 않으면 비용이 과대계상되고 자산이 과소계상됩니다.
재무정보의 왜곡: 결과적으로 재무제표 이용자들에게 연결실체의 재무상태와 경영성과에 대한 왜곡된 정보를 제공하게 됩니다.

🔑 핵심 포인트

내부거래 미실현손익 제거는 재고자산, 유형자산, 무형자산 등 다양한 자산에 적용되며, 해당 자산이 외부에 판매되거나 상각을 통해 비용화될 때까지 계속해서 추적 관리되어야 합니다.

내부거래 미실현손익의 종류

내부거래 미실현손익은 거래의 방향과 자산의 성격에 따라 다음과 같이 구분됩니다:

내부거래 미실현손익의 유형
구분	정의	제거 방법의 특징
상향거래 (Upstream)	종속기업에서 지배기업으로의 자산 판매	미실현손익 100% 제거, 비지배지분 배분 필요
하향거래 (Downstream)	지배기업에서 종속기업으로의 자산 판매	미실현손익 100% 제거, 비지배지분 배분 불필요
측면거래 (Sidestream)	종속기업 간의 자산 판매	미실현손익 100% 제거, 거래 당사자의 비지배지분율에 따라 처리

회계기준의 요구사항

한국채택국제회계기준(K-IFRS) 제1110호 '연결재무제표'에 따르면 내부거래와 관련된 요구사항은 다음과 같습니다:

"그룹 내의 거래, 잔액, 수익과 비용은 모두 제거한다. 자산 거래에서 인식된 손익 중 다른 자산의 장부금액(재고자산, 유형자산 등)에 포함된 손익은 모두 제거한다. 미실현손실도 내부거래에서 발생하는 자산의 손상이 없다는 증거가 있는 경우에는 제거한다." - K-IFRS 제1110호 문단 B86

2. 상향거래와 하향거래의 미실현손익 제거

연결회계에서 내부거래의 방향은 미실현손익 제거 시 중요한 고려사항입니다. 상향거래와 하향거래는 손익 제거 방식과 비지배지분 배분에 있어 차이가 있습니다.

상향거래(Upstream)의 미실현손익 제거

상향거래는 종속기업이 지배기업에게 자산을 판매하는 경우로, 이때 발생한 미실현손익은 종속기업의 당기순손익에 포함되어 있습니다.

1

미실현손익 계산

판매가액과 판매 원가의 차이에서 기말 재고 비율을 곱하여 계산합니다.
미실현이익 = (판매가액 - 판매원가) × (기말재고 ÷ 총판매액)

2

연결분개 작성

미실현이익이 있는 경우 다음과 같은 분개를 수행합니다:
(차) 매출원가 XXX / (대) 재고자산 XXX

3

비지배지분 배분

상향거래의 경우, 미실현손익을 지배지분과 비지배지분에 배분합니다.
비지배지분 귀속 미실현이익 = 미실현이익 × 비지배지분율
(차) 비지배지분귀속당기순이익 XXX / (대) 비지배지분 XXX

⚠️ 주의사항

상향거래에서 발생한 미실현손익은 종속기업의 당기순이익에 포함되어 있으므로, 비지배지분에도 영향을 미칩니다. 따라서 비지배지분 조정이 반드시 필요합니다.

하향거래(Downstream)의 미실현손익 제거

하향거래는 지배기업이 종속기업에게 자산을 판매하는 경우로, 이때 발생한 미실현손익은 지배기업의 당기순손익에 포함되어 있습니다.

1

미실현손익 계산

상향거래와 동일한 방식으로 계산합니다.
미실현이익 = (판매가액 - 판매원가) × (기말재고 ÷ 총판매액)

2

연결분개 작성

미실현이익이 있는 경우 다음과 같은 분개를 수행합니다:
(차) 매출원가 XXX / (대) 재고자산 XXX

3

비지배지분 배분

하향거래의 경우, 미실현손익은 지배기업의 당기순이익에만 영향을 미치므로 비지배지분 배분이 필요하지 않습니다.

💡 팁

하향거래와 상향거래의 주요 차이점은 비지배지분 조정 여부입니다. 하향거래에서는 미실현손익이 지배기업에서 발생했으므로 비지배지분을 조정할 필요가 없습니다.

상향거래와 하향거래 비교
구분	상향거래	하향거래
거래 방향	종속기업 → 지배기업	지배기업 → 종속기업
미실현손익 발생	종속기업의 당기순이익에 포함	지배기업의 당기순이익에 포함
비지배지분 조정	필요	불필요
제거 비율	100%	100%

측면거래(Sidestream)의 미실현손익 제거

측면거래는 종속기업 간의 자산 판매를 의미합니다. 이 경우에도 미실현손익은 100% 제거해야 하며, 비지배지분 조정은 판매 종속기업의 비지배지분율에 따라 수행합니다.

🔑 측면거래 처리의 핵심

측면거래에서는 판매 종속기업의 손익에 미실현손익이 포함되어 있으므로, 그 종속기업의 비지배지분율에 따라 비지배지분 조정을 수행합니다. 측면거래도 본질적으로는 상향거래와 동일한 방식으로 처리합니다.

3. 내부거래 유형별 분개 방법

내부거래 미실현손익 제거는 거래 대상 자산의 성격에 따라 분개 방법과 후속 처리가 달라집니다. 주요 자산 유형별 처리 방법을 살펴보겠습니다.

재고자산 내부거래

재고자산은 내부거래 미실현손익이 가장 빈번하게 발생하는 항목입니다. 일반적으로 재고자산 거래의 경우 다음 회계기간에 외부에 판매되면 미실현손익이 실현됩니다.

🔑 재고자산 미실현손익 제거 분개

당기 미실현이익 발생 시:
(차) 매출원가 XXX / (대) 재고자산 XXX

전기 미실현이익이 당기에 실현된 경우:
(차) 재고자산 XXX / (대) 이월이익잉여금 XXX
(차) 매출원가 XXX / (대) 재고자산 XXX

유형자산 내부거래

유형자산의 내부거래는 재고자산과 달리 감가상각을 통해 여러 기간에 걸쳐 미실현손익이 실현됩니다. 따라서 매년 감가상각에 따른 미실현손익의 실현분을 계산해야 합니다.

1

미실현손익 계산

미실현이익 = 판매가액 - 판매원가(또는 장부가액)

2

당기 미실현손익 제거 분개

(차) 유형자산처분이익 XXX / (대) 유형자산 XXX
또는
(차) 유형자산 XXX / (대) 유형자산처분손실 XXX

3

감가상각을 통한 실현분 조정

당기 실현된 이익 = 미실현이익 총액 × (당기감가상각비 ÷ 총 감가상각대상금액)
(차) 유형자산 XXX / (대) 감가상각비 XXX

⚠️ 주의사항

유형자산의 미실현손익은 해당 자산의 내용연수 동안 계속해서 추적 관리해야 합니다. 연결조정분개는 매 결산 시마다 수행해야 하며, 자산이 완전히 상각될 때까지 계속됩니다.

무형자산 내부거래

무형자산의 내부거래도 유형자산과 유사한 방식으로 처리됩니다. 무형자산의 상각 기간에 걸쳐 미실현손익이 실현됩니다.

금융자산 내부거래

연결실체 내에서 채권과 채무는 모두 제거되어야 합니다. 또한, 내부거래에서 발생한 이자수익과 이자비용도 상계 제거해야 합니다.

"연결실체 간의 거래에서 발생한 모든 자산과 부채, 자본, 수익, 비용 및 현금흐름은 전액 제거한다." - 한국채택국제회계기준(K-IFRS) 제1110호 연결재무제표 문단 B86

투자부동산 내부거래

투자부동산의 내부거래도 유형자산과 유사하게 처리하며, 공정가치모형을 적용하는 경우에도 내부거래 미실현손익은 제거해야 합니다.

💡 실무 팁

내부거래 미실현손익 제거와 관련하여 각 자산별로 별도의 관리표를 작성하고, 이를 지속적으로 업데이트하는 것이 효과적입니다. 특히 장기자산의 경우, 미실현손익의 실현 흐름을 추적하기 위한 상세한 기록이 필요합니다.

4. 실무 적용 사례 분석

실무에서 내부거래 미실현손익 제거를 적용하는 다양한 사례를 살펴보겠습니다. 이를 통해 이론적 개념을 실제 상황에 적용하는 방법을 이해할 수 있습니다.

사례 1: 재고자산 상향거래

A사(지배기업, 지분율 80%)는 종속기업 B사로부터 제품을 매입했습니다. 관련 정보는 다음과 같습니다:

B사가 A사에 판매한 제품 금액: 10,000,000원
B사의 제품 원가: 7,000,000원
A사의 기말재고 중 B사 제품 비율: 30%

1

미실현이익 계산

미실현이익 = (10,000,000원 - 7,000,000원) × 30% = 900,000원

2

연결분개 작성

(차) 매출원가 900,000 / (대) 재고자산 900,000

3

비지배지분 배분

비지배지분 귀속 미실현이익 = 900,000원 × 20% = 180,000원
(차) 비지배지분귀속당기순이익 180,000 / (대) 비지배지분 180,000

사례 2: 유형자산 하향거래

A사(지배기업)는 종속기업 B사에 기계장치를 매각했습니다. 관련 정보는 다음과 같습니다:

A사의 기계장치 장부가액: 50,000,000원
B사에 매각한 금액: 65,000,000원
기계장치의 잔여 내용연수: 5년
감가상각방법: 정액법

1

미실현이익 계산

미실현이익 = 65,000,000원 - 50,000,000원 = 15,000,000원

2

당기 분개

(차) 유형자산처분이익 15,000,000 / (대) 유형자산 15,000,000

3

당기 감가상각을 통한 실현분 계산

당기 실현된 이익 = 15,000,000원 × (1년 ÷ 5년) = 3,000,000원
(차) 유형자산 3,000,000 / (대) 감가상각비 3,000,000

💡 실무 팁

내부거래 미실현손익을 효과적으로 관리하기 위해 별도의 관리표를 작성하여 기간별 실현 금액을 추적하는 것이 좋습니다. 특히 유형자산처럼 장기간에 걸쳐 실현되는 자산의 경우 더욱 중요합니다.

사례 3: 복합 내부거래

그룹 내 여러 회사 간에 다양한 내부거래가 발생하는 복잡한 상황에서는 체계적인 접근이 필요합니다. 다음은 복합 내부거래를 처리하는 단계입니다:

모든 내부거래를 유형별로 분류하고 문서화합니다.
각 거래의 방향(상향/하향/측면)을 식별합니다.
자산 유형에 따른 미실현손익 계산 방법을 적용합니다.
연결조정분개를 작성하고 검토합니다.
비지배지분 조정이 필요한 경우 추가 분개를 수행합니다.

복합 내부거래 미실현손익 관리표 예시
거래 내용	거래 방향	총 금액	미실현손익	당기 실현분	잔여 미실현손익
제품 판매	상향	100,000,000원	30,000,000원	20,000,000원	10,000,000원
기계장치 매각	하향	200,000,000원	50,000,000원	10,000,000원	40,000,000원
특허권 이전	측면	80,000,000원	30,000,000원	6,000,000원	24,000,000원

사례 4: 분식회계 방지를 위한 내부거래 분석

내부거래를 이용한 분식회계 사례와 이를 방지하기 위한 내부거래 분석 방법을 살펴보겠습니다:

⚠️ 분식회계 위험 신호

다음과 같은 내부거래 패턴은 분식회계의 위험 신호일 수 있습니다:

결산 직전에 갑자기 증가하는 내부거래
시장가격과 현저히 다른 가격으로 이루어지는 내부거래
경제적 실질이 불분명한 복잡한 내부거래 구조
내부거래 문서화가 불충분하거나 일관성이 없는 경우

이러한 위험을 방지하기 위해서는 내부거래에 대한 철저한 분석과 투명한 관리가 필요합니다. 특히 내부거래 가격의 적정성과 거래의 사업적 타당성을 객관적으로 평가해야 합니다.

7. 내부거래 제거의 법적 요구사항

내부거래 미실현손익 제거는 단순히 회계실무 차원의 문제가 아니라 법적으로 요구되는 사항입니다. 이번 섹션에서는 내부거래 제거와 관련된 법적 요구사항과 규제 동향에 대해 알아보겠습니다.

한국채택국제회계기준(K-IFRS) 요구사항

K-IFRS 제1110호 '연결재무제표'는 내부거래 제거에 대해 명확한 지침을 제공하고 있습니다:

"연결실체 내의 모든 내부거래, 잔액, 수익과 비용 및 현금흐름은 전액 제거한다. 내부거래에서 발생한 손익이 자산(예: 재고자산, 유형자산)에 인식되어 있는 경우에는 그 손익도 전액 제거한다. 내부거래에서 발생한 손실은 자산이 손상되어 발생한 것이 아니라는 증거가 있는 경우에만 제거한다." - K-IFRS 제1110호 문단 B86

일반기업회계기준 요구사항

일반기업회계기준도 내부거래 제거에 대해 유사한 요구사항을 규정하고 있습니다:

"연결재무제표는 지배회사와 종속회사가 독립된 기업이 아닌 하나의 경제적 실체(경제적 단일체)라는 가정 하에 작성되므로, 연결회사 사이의 거래나 채권·채무는 내부거래로서 상계제거한다." - 일반기업회계기준 제4장 문단 4.10

외부감사 및 회계 규제 동향

내부거래 미실현손익 제거는 외부감사 시 중요한 검토 항목이며, 최근 규제 동향도 이에 대한 엄격한 관리를 요구하고 있습니다:

감리 중점사항: 금융감독원은 연결재무제표 작성 시 내부거래 제거의 적정성을 감리 중점사항으로 선정하고 있습니다.
내부회계관리제도: 내부회계관리제도 평가 시 내부거래 관리 프로세스의 적정성이 중요한 평가 요소로 포함되고 있습니다.
공시 강화: 중요한 내부거래와 제거 정책에 대한 주석 공시 요구사항이 강화되고 있습니다.

⚠️ 법적 위반 사례

내부거래 미실현손익 제거 관련 법적 위반으로 적발된 사례들:

의도적으로 내부거래를 누락하거나 허위로 보고하여 재무성과를 조작한 경우
내부거래 가격을 시장가격과 현저히 다르게 책정하여 특정 회사의 손익을 조작한 경우
장기자산 내부거래의 미실현손익을 제대로 추적 관리하지 않아 재무제표가 왜곡된 경우
비지배지분에 대한 미실현손익 배분을 고의로 잘못 처리한 경우

이전가격세제와의 관계

내부거래 미실현손익 제거는 이전가격세제와도 밀접한 관련이 있습니다. 특히 국제적인 그룹에서는 다음 사항을 고려해야 합니다:

정상가격원칙: 내부거래는 독립기업 간 거래처럼 정상가격으로 이루어져야 합니다.
이전가격 문서화: 내부거래 가격 책정 근거를 문서화하여 세무 리스크를 관리해야 합니다.
세무 조정과의 조화: 연결회계 목적의 내부거래 제거와 세무 목적의 이전가격 정책 간 일관성을 유지해야 합니다.

💡 실무 조언

법적 요구사항 준수를 위한 실무 조언:

내부거래 관련 회계정책을 명확히 문서화하고 일관되게 적용합니다.
금융감독원 등 규제기관의 지침과 감리 중점사항을 주기적으로 모니터링합니다.
회계기준 변경 사항을 지속적으로 업데이트하고 그룹 내 교육을 실시합니다.
내부거래 가격 책정 정책과 이전가격 문서화를 체계적으로 관리합니다.
연결조정분개의 적정성에 대한 내부 검토 절차를 강화합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 내부거래 미실현손익은 왜 제거해야 하나요?

내부거래 미실현손익을 제거하는 이유는 연결실체를 하나의 경제적 단위로 보기 때문입니다. 연결실체 내부의 거래에서 발생한 손익은 외부에 실현되기 전까지는 진정한 손익으로 볼 수 없습니다. 따라서 연결재무제표에서는 이러한 미실현손익을 제거하여 연결실체의 실제 재무상태와 경영성과를 적절히 반영해야 합니다.

Q2. 상향거래와 하향거래의 차이점은 무엇인가요?

상향거래와 하향거래의 주요 차이점은 다음과 같습니다:

상향거래(Upstream): 종속기업에서 지배기업으로의 자산 판매로, 미실현손익은 종속기업의 당기순이익에 포함되어 있습니다. 이 경우 비지배지분 조정이 필요합니다.
하향거래(Downstream): 지배기업에서 종속기업으로의 자산 판매로, 미실현손익은 지배기업의 당기순이익에 포함되어 있습니다. 이 경우 비지배지분 조정이 필요하지 않습니다.

두 거래 모두 내부거래 미실현손익은 100% 제거하지만, 비지배지분 조정 여부에 차이가 있습니다.

Q3. 내부거래 미실현손익 관리를 위한 가장 효과적인 방법은 무엇인가요?

내부거래 미실현손익을 효과적으로 관리하기 위해서는 체계적인 프로세스와 시스템이 필요합니다. 모든 내부거래를 실시간으로 기록하고 추적할 수 있는 연결회계 시스템을 구축하는 것이 이상적입니다. 또한 내부거래 관리 전담자를 지정하고, 정기적인 내부 검토를 실시하며, 미실현손익 관리표를 작성하여 지속적으로 업데이트하는 것이 중요합니다. 특히 장기자산의 내부거래는 여러 기간에 걸쳐 실현되므로 체계적인 추적 관리가 필수적입니다.

Q4. 내부거래 미실현손익 제거와 세무 처리는 어떤 관계가 있나요?

내부거래 미실현손익 제거는 회계목적의 연결재무제표 작성을 위한 것이며, 각 개별 법인의 세무처리에는 직접적인 영향을 미치지 않습니다. 다만, 다음과 같은 관계가 있습니다:

이전가격세제: 내부거래 가격이 정상가격원칙에 부합하지 않으면 세무상 이전가격 과세 위험이 있습니다.
연결납세제도: 연결납세제도를 적용하는 경우, 내부거래 미실현손익에 대한 세무 조정이 필요할 수 있습니다.
일시적 차이: 연결회계 목적의 내부거래 제거와 세무상 처리의 차이로 인해 이연법인세 자산/부채가 발생할 수 있습니다.
세무조사: 내부거래는 세무조사 시 중점 검토 대상이 되므로, 거래의 정당성과 가격의 적정성을 입증할 수 있어야 합니다.

연결회계 담당자는 세무 담당자와 긴밀히 협력하여 내부거래 관련 회계와 세무 이슈를 통합적으로 관리하는 것이 바람직합니다.

결론

내부거래 미실현손익 제거는 연결재무제표 작성 과정에서 가장 기술적이고 복잡한 부분 중 하나지만, 연결실체의 재무상태와 경영성과를 적절히 표시하기 위해 반드시 필요한 절차입니다. 이 글에서 살펴본 바와 같이, 내부거래의 방향(상향/하향)과 자산의 성격에 따라 미실현손익 제거 방법과 후속 처리가 달라집니다.

실무자들은 내부거래를 철저히 식별하고 문서화하며, 미실현손익 계산 및 제거 과정을 체계적으로 관리해야 합니다. 특히 장기자산의 내부거래는 여러 기간에 걸쳐 지속적인 추적 관리가 필요합니다. 또한 상향거래와 하향거래를 명확히 구분하여 비지배지분 처리를 올바르게 수행해야 합니다.

효과적인 내부거래 관리를 위해서는 연결회계 시스템을 활용하고, 내부거래 관리 프로세스를 체계화하며, 관련 법적 요구사항을 준수하는 것이 중요합니다. 내부통제와 감사 대응 전략을 강화하여 재무제표의 신뢰성을 높이고, 이해관계자들에게 투명하고 정확한 재무정보를 제공해야 합니다.

내부거래 미실현손익 제거는 단순한 회계처리 이상의 의미를 갖습니다. 이는 연결실체의 경제적 실질을 올바르게 반영하고, 재무제표 이용자들의 의사결정에 유용한 정보를 제공하기 위한 핵심적인 절차입니다. 이 글이 실무자들에게 내부거래 미실현손익 제거에 대한 이해를 넓히고, 실무 적용에 도움이 되길 바랍니다.

💬 더 깊은 회계 논의를 나눠요!

내부거래 미실현손익 제거나 연결회계에 관해 더 알고 싶거나 실무 고민이 있으신가요? 아래 버튼을 눌러 회계/세무 전문가들과 함께하는 오픈 카톡방에 참여해보세요!

오픈 카톡방 입장하기 👋 📝 업무 문의하기

이 글이 도움이 되셨나요? 내부거래 미실현손익 제거와 관련하여 궁금한 점이나 실무 경험이 있으시면 아래 댓글로 남겨주세요. 소중한 의견을 기다립니다! 👇

관련 키워드

내부거래 미실현손익 연결재무제표 연결회계 상향거래 하향거래 회계기준 감사이슈 연결회계시스템

728x90

LIST

'회계' 카테고리의 다른 글

투자주식과 자본금 상계 작성의 핵심 원리와 실무 가이드! (1)	2025.04.28
종속기업과 관계기업 회계 구분 완벽 가이드 (0)	2025.04.27
회계사가 알려주는 연결재무제표 작성 완벽 가이드! (0)	2025.04.27
이연법인세의 개념과 세무조정과의 연계성. 기업 회계담당자를 위한 완벽 가이드 (1)	2025.04.24
법인세 세율과 세액계산, 회계처리 방법까지 완벽 가이드 (0)	2025.04.24

원회계사 블로그

지분법