트럼프는 왜 90일 관세유예를 결정하였는가?

a-toms 2025. 4. 10. 11:39

2025. 4. 10. 11:39

728x90

트럼프의 90일 관세 유예, 그 배경과 글로벌 파급력

단순한 관세 정책 같지만, 사실은 세계 경제의 판을 바꾸려는 숨은 전략? 트럼프의 선택에는 이유가 있었습니다.

안녕하세요, 여러분. 요즘 뉴스 보셨나요? 트럼프 전 대통령이 갑자기 ‘관세 유예’를 선언했는데, 그냥 넘기기엔 뭔가 꺼림칙했어요. 사실 저도 처음엔 “또 뭔가 트럼프답게 튀는 거 하네” 하고 넘겼거든요. 그런데 자세히 들여다보니까 이게 단순한 무역정책 조정이 아니더라구요. 시장, 외교, 정치... 얽히고설킨 계산 속에 나온 결정이었던 거예요. 오늘은 그 숨은 의도와 국제사회에 미칠 파장을 한번 제대로 뜯어보려 합니다. 커피 한 잔 들고, 같이 살펴보실래요?

금융시장 안정화가 먼저였다

관세 부과 뉴스가 전해진 직후, 미국 주식시장은 마치 패닉에 빠진 듯 휘청거렸습니다. 다우존스, 나스닥 할 것 없이 주요 지수가 급락했고, 투자자들은 앞다퉈 리스크 회피에 나섰죠. 트럼프 대통령은 이런 상황을 빠르게 감지하고, 시장을 진정시키기 위해 90일 관세 유예라는 카드를 꺼내든 것입니다. 그의 발언 중 “사람들이 지나치게 걱정하고 있다”는 말이 기억에 남네요. 실제로 관세 유예 발표 후 시장은 반등했고, 일시적이나마 안정세를 되찾았어요. 결국 경제의 심리적 요소를 간파한 리더십이 작용했다고 볼 수 있겠죠.

무역 협상용 시간 벌기 전략

트럼프 행정부가 추진해온 관세 정책은 단순히 경제 제재가 아니라, 협상의 지렛대로 작동해왔습니다. 현재 미국은 무려 75개국 이상과 관세 조정 협상을 진행 중인데요, 그 와중에 갑작스러운 관세 부과는 오히려 협상을 방해할 수 있다는 판단이 있었던 것으로 보입니다.

국가	협상 주제	진행 현황
EU	자동차 부품 및 철강	중반 단계
일본	농산물 관세	초기 접촉
멕시코	공급망 조정	협상 타결 임박

정책의 유연성, 리더십의 계산

트럼프 대통령은 종종 ‘예측 불가능한 전략’을 리더십의 강점으로 내세워 왔습니다. 이번 관세 유예도 그런 맥락으로 해석될 수 있어요. 시장과 세계 각국에게 “나는 언제든 결정을 바꿀 수 있다”는 메시지를 던지며, 자신의 입지를 탄탄히 다지려는 정치적 행보로 보입니다.

‘유연성’을 리더십의 주요 가치로 내세움
정책 변경을 통해 시장과 외교 판 흔들기
내부 지지층 결집 효과 노림

중국만은 예외, 차별적 압박 전략

트럼프 전 대통령은 관세 유예 조치를 모든 국가에 동일하게 적용하지 않았습니다. 특히 중국에 대해서는 더욱 강경한 입장을 유지하며, 보복 관세와 추가 제재 가능성을 시사했죠. 이는 전략적으로도 의미 있는 행보였어요. 중국을 국제사회에서 ‘특별 대우’가 아닌, 압박의 대상으로 규정하고 있다는 점에서 무역 분쟁의 수위가 높아지고 있다는 신호탄이기도 합니다. 동시에 유럽이나 일본 등 동맹국들과의 협상에서는 협조적 이미지를 강조해, 외교적 고립을 피하려는 양면 전략도 엿보였어요.

글로벌 무역구도 변화의 시작?

90일이라는 시간은 길지 않지만, 국제 무역 환경에서는 아주 중요한 분기점이 될 수 있습니다. 각국은 이 유예 기간 동안 미국과의 협상을 진행하며, 자국의 이익을 최대화하려 하겠죠. 특히 다자간 협정이 아닌

양자간 협상 중심의 무역 구조

로 전환되는 조짐이 나타나고 있어요. 이는 세계무역기구(WTO)의 전통적인 역할이 약화되고, 미국 중심의 새로운 무역 질서가 구축될 수 있다는 것을 의미하기도 합니다.

시나리오	영향
양자협상 확대	WTO 약화, 미국 중심 구조
중국 제외 협상 증가	공급망 재편 가속화
신흥국 압박 심화	글로벌 불균형 심화

경제 성장률, 과연 살아날까?

단기적으로 보면 관세 유예는 글로벌 경기 위축에 브레이크를 걸 수 있습니다. 투자 심리가 다시 살아나고, 불확실성이 줄어들면 소비와 무역 활동도 활기를 띨 수 있으니까요. 하지만 근본적인 무역 갈등이 해소되지 않는다면 이 반등도 일시적일 뿐일 거예요.

단기적 경기 부양 효과 기대
장기적으로는 무역 불안정성 지속 우려
미국 기업에 일부 유예 혜택 제공 가능성
신흥국 금융시장 영향력 증대

Q 트럼프의 관세 유예는 왜 90일로 제한되었나요?

90일은 무역 협상에 있어 상징적인 시간입니다. 제한된 시간 내에 각국이 협상 테이블에 나서도록 유도하기 위한 전략적 선택이었어요.

Q 이번 결정이 중국과의 무역 갈등에 미친 영향은?

중국에 대해서는 관세 유예를 적용하지 않았기 때문에, 오히려 긴장이 더 고조되었고 전략적 압박 수단으로 작용했어요.

Q 금융시장에 미친 효과는 어느 정도였나요?

단기적으로는 미국 주식시장의 반등과 글로벌 금융시장 안정에 기여했습니다. 다만 장기적 불확실성은 여전히 남아있습니다.

Q 미국 내 기업들은 어떤 반응을 보였나요?

일부 산업계는 안도했지만, 여전히 관세 면제 여부가 불확실해 불만도 존재합니다. 특히 수출입 비중이 큰 기업들은 더욱 민감하게 반응하고 있어요.

Q 이번 결정이 글로벌 무역 규칙에 미치는 영향은?

WTO 중심의 다자 무역 체제에서 벗어나, 미국 중심의 양자 협상 체제로 전환될 가능성이 제기되고 있어요.

Q 향후 무역전쟁이 재점화될 가능성은?

충분히 있습니다. 유예가 끝난 후 상황이 개선되지 않는다면, 다시 고율 관세가 도입될 가능성이 크죠.